雇保姆養老與找人搭夥過日子哪個更實惠？65歲大爺：雇保姆更實惠

雇保姆養老與找人搭夥過日子是很多單身老人的兩種養老方式？那麼，這兩種養老方式對老年人來說，哪個更實惠呢？65歲的徐大爺實話實說：雇保姆養老比找人搭夥過日子更實惠。65歲的徐大爺給出了五點理由。

一，雇保姆養老沒有後顧之憂

65歲的徐大爺說雇保姆養老比找人搭夥過日子的第一個優勢就是沒有後顧之憂。

徐大爺說老年人找人搭夥過日子是有後顧之憂的。第一是住房問題，第二是財產共用問題，第三是子女會不會同意的問題，第四，一方去世，另一方的財產安排問題。這四個問題無論哪一個爆發，都會給老年人平靜的生活帶來麻煩。徐大爺說他見過太多的老年人搭夥過日子最後鬧得不歡而散的，有的甚至對簿公堂。但是，老人雇一個保姆養老，就不用這麼麻煩，由於沒有利益糾葛，所以沒有後顧之憂。

徐大爺說找人搭夥過日子，利益糾葛是老人最大的麻煩，也是有後顧之憂的根源。

二，雇保姆養老給老人帶來的體驗是一樣的

徐大爺說人老了，無非是找一個人分擔家務，這個保姆完全可以勝任，而且能比搭夥人做得更好。

徐大爺說找人搭夥過日子，那麼就是名義上的夫妻。既然是夫妻，地位是平等的，那麼你提出的意見，說出的話，搭夥的人可以贊同，也可以反對不執行。有的性格強勢的搭夥人甚至會出言頂撞。由於你與搭夥人處於平等的身份，平等的地位，她有理由不按你的要求辦事。她也可以要求你按她的要求辦事。但是雇一個保姆就不一樣，保姆會嚴格遵照僱主的吩咐行事。由於保姆與找人搭夥的搭夥人身份地位不一樣，所以帶給老人的體驗也不一樣。拿做家務來說，保姆甚至要強過搭夥人。

三，保姆能比搭夥人更尊重老人

徐大爺說，由於保姆拿僱主的工資，所以老人從保姆那兒得到的尊重比搭夥人更多。對於保姆，只要老人工資開到位，對她沒有過份的要求，保姆就會對老人畢恭畢敬。但是找人搭夥就不一定，搭夥的人要求更多，不但有自身經濟上的，精神上的，有的搭夥人還會要求對方照顧她的家人，親戚朋友。因此，對保姆與搭夥人來說，保姆對老人的要求是單一的，也是純粹的，但是與人搭夥就不一樣，她的要求是多方面的，無期的，也是複雜的。由於搭夥人的要求的多樣性，無限性，有時難免無法滿足她的要求。搭夥人的要求沒有得到滿足，就很難尊重老人。所以說，雇保姆養老比找人搭夥過日子，老人得到的尊重更多。

四，保姆會盡心為老人服務，但是找人搭夥卻不一定

徐大爺說雇一個保姆，只要人性的對待她，她會盡心盡意的為僱主服務，但是找人搭夥就不一定。

他說他曾見過這樣一個老人，是他同社區的夥伴，好不容易找一個搭夥人，只想有了老伴可以減輕家庭負擔了。不料這個搭夥人不但不為他做家務，相反還要他洗衣做飯，自己不是去跳舞，就是去麻將館。弄得這個老人後悔不已。

徐大爺說如果這個老人雇的是一個保姆，他就不會是這樣的遭遇。

五，老人的兒女更願意老人雇保姆而不是希望老人找人搭夥過日子

徐大爺說現在的老人大多有一定的產業，也有一定的存款，因此，很多的年輕人不希望看到單身的父母另娶或另嫁。這不但關係到年輕人的臉面問題，也關係到他們以後的利益。所以很多年輕人更樂意單身的父母雇保姆養老，而不是找人結婚。

出於家庭團結的考慮，徐大爺說雇保姆養老要比找人搭夥過日子要強。

對於徐大爺的觀點，以及他給出的這五點理由，大家有什麼看法呢？歡迎評論。