中學食堂設立學霸就餐區,學校2次回應,1次闢謠,1次道歉!

你覺得學校設立學霸就餐區這是鼓勵還是歧視?

世界之大,無奇不有。

「學霸就餐區」這倒是一件新鮮事。

在回答這個問題之前,我們首先是不是應該先了解學霸就餐區的由來,然後我們再做評判呢?

不知全貌難以置評,我們先說一下具體的事情。


中學食堂設立學霸就餐區

12月16,四川成都,網傳成都某中學在學校食堂設立學霸就餐區。據網傳材料顯示,學校的食堂明確標有「高一學霸就餐區」「學生就餐區」等這樣的標籤。

此事一出,有網友質疑這是在「歧視其它學生」,單純拿成績來說事,有搞對立的嫌疑,結果一時之間引起各種非議。


網傳成都某中學設立學霸就餐區


那麼問題來了,這個學霸就餐區是怎麼來的?學校一直都是這樣做的嗎?還是說剛剛才有這個事情的?學校對此作了回應。


學校闢謠學霸就餐區的問題

12月16日,據沸點視頻消息,記者採訪了涉事中學的工作人員。

中學工作人員對此作出了解釋,原來是學校對於每次月考會對優秀同學進行獎勵。「獎勵的對象是單科第一、班級第一和進步第一的學生。」

此外,學校不僅會獎勵一頓學霸午餐,還會獎勵一個學校的文創產品。

平時不會這樣,只要學生考好了,都能享受這樣的待遇,所以不存在區別對待學生。

這麼看來,學校設立的學霸就餐區,屬於臨時性、有針對性的獎勵行為。


沸點視頻報道學校回應設置學霸就餐區


對於學校的闢謠輿論爭論不休

學校雖然解釋完這是針對優秀學生的獎勵行為,但是大家對於這件事的態度仍是爭論不休。

有網友認為:「表彰大會上發點東西不行嘛,非要拉到就餐這樣一個生活話場景里。

有網友認為:「這個就不說啥了,挺好的。」

有網友認為:「你獎勵就獎勵,你特地寫個牌子劃分區域這就是赤裸裸的炫耀和區別對待。」

有網友認為:「這就是優績主義的產物。」

有網友認為:「怎麼會有這麼完美又扭曲的優績主義的產物呢?」


網友點評成都某中學食堂設立學霸就餐區


有網友覺得:「挺好,我們家長的活讓學校幹了,當家長的也欣慰。」

有網友覺得:「這是在扭曲孩子的價值觀。」

有網友評論說:「這個支持!」

有網友認為:「挺好,普通就餐區里早晚會出個黃巢。

有網友認為:「用成績去區分學生是最高效且公平的方法,適度讓孩子接受這個社會的規則,挺好的。」


網友點評成都某中學食堂設立學霸就餐區


學校的解釋一出,有部分網友觀點和學校觀點是一致的,但仍有網友的觀點是在指責學校搞「區別對待」。

事情不僅沒有平息,輿論反而進一步廣大了,學校又作了第2次回應。


學校道歉

12月17日,據九派新聞消息,12月17日,涉事學校又作了進一步的情況說明。


九派新聞報道中學食堂學霸就餐區已整改取消


我們根據涉事學校給出的情況說明,我們梳理一下關鍵的內容。

1、明確設立學霸就餐區就是一次獎勵優秀學生的行為,日常沒有做任何區分。

2、目前已經取消了「學霸就餐區」,學校在落實素質教育中存在不足,引起了眾多的負面影響,特此向社會各界道歉。

設立學霸就餐區中學做了情況說明


學校道歉後網友的態度

有網友評論說:「學校鼓勵學生考的好是應該的,上過學的都知道,得了獎勵還挺開心的,不過方式上換成接受度更高的就好了。

有網友評論說:「現在學校都不做分數比較,沒想到這學校還搞學霸模式,嚴重的認識不足。」

有網友評論:「就一次,沒什麼不可以的,而且對進步的也有獎勵,這不挺好的嘛?」


網友點評學校中學食堂學霸就餐區已整改取消


學校的初衷是好的,只不過方式有些不妥

首先所有人能夠達成共識的是:優秀的學生應該得到獎勵。

既然優秀的學生應該得到獎勵,那麼問題就變成了該怎麼獎勵的問題。

其實學校要獎勵優秀的學生這個初衷是好的,只不過這樣的方式有些不妥。

獎勵優秀的學生一頓免費的午餐未嘗不可,只是需要把「學霸就餐區」這個標籤去掉。

這樣做既獎勵了優秀的學生,也沒有設定特定的區域,想必大家也不會說些什麼了!

如今雖然講究全面發展、素質教育,但優秀的學生需要獎勵,這也是實際存在情況,也無法脫離現實。

只不過獎勵的方式方法需要考慮到整體的影響,從而避免給其它孩子造成「負面」情緒。


寫在最後

中學食堂設立學霸就餐區一事,就算是學校闢謠解釋了、學校道歉了,大家也會有不同的態度。

中學食堂設立學霸就餐區也許就是一個導火索,是素質教育理念和應試教育的衝突,大家之所以會有不同的態度,這是取決於大家對於教育理念的不同。

素質教育的全面發展是長久之計,只不過眼下還無法脫離應試教育,因為現實的情況就是如此。

但優秀的人需要獎勵,這是不變的共同認知。

所以這件事歸根結底還是「學霸就餐區」的區分惹得禍。

對此大家又是怎麼看?

文|林子不小

編輯|林子不小

(素材來源於九派新聞、沸點視頻、網友評論)

#中學食堂學霸就餐區#