姜萍事件反轉?北大碩士趙斌:姜連題目都看不懂!姜的老師博流量

我知道姜萍會火,但不知道她會火這麼久,甚至引來了眾多的質疑聲。

天才少女,一鳴驚人

在一場阿里巴巴組織的數學競賽中,一名17歲的中專女生薑萍,取得了全球第12名的好成績,打敗了一眾清華北大的學生,讓人驚訝的是,姜萍僅僅是一名中專生,家境清貧,而且學習的是服裝設計專業,參加數學競賽只是她的愛好,也投入了非常多的精力。

人們認為姜萍就像當年的「韋神」一樣,是數學天才,各大媒體也相繼報道她的事迹。

就在人們對姜萍稱讚不已、認為這是一個絕好的小鎮做題家翻身、鯉魚躍龍門的勵志故事時候,一些質疑聲,也接踵而至,有人認為姜萍的成績有造假、作弊的嫌疑。

作弊?博流量?題目都看不懂?

質疑聲中,最典型的代表,就是北大碩士趙斌的質疑。趙斌也是數學競賽出身,也參與過阿里組織的競賽,取得不錯成績,現在是數學教練,也帶很多學生參加各類數學競賽。

他認為姜萍的成績是「造假」的甚至姜萍連題目都看不懂!並且賭上了自己的信譽,認為只有姜萍去找趙斌參加線下比賽,才能證明,還說如果線下比賽也確實成績很好,趙斌「願賭服輸」,給姜萍提供大學的學費。

趙斌的質疑有以下幾個原因:

第一,趙斌認為,姜萍的老師王潤秋,想通過這個事件,讓自己增加流量,因為王潤秋在帶考研輔導班,需要流量來招生。

第二 ,根據姜萍書寫的答題過程黑板報,發現有多處錯誤之處。雖然指出了錯誤,但這些題目我們普通人也看不懂。

第三,姜萍專門學習數學競賽的時間,大概只有兩年,而其他相同水平的參賽者,都是從小專門學習數學競賽的,苦練了十幾年。認為短短兩年時間,姜萍不可能取得如此突飛猛進的成績,這是超出正常人類水平的。

第四,在此之前的一次競賽中,姜萍和她老師的成績,非常相近,認為這就是她老師在「串通」。

第五,阿里巴巴達摩院組織的這場比賽,是一場開卷考試,可以查閱各種資料,作弊的漏洞很多。這次初賽是線上的,在48小時內都可以答題,中間可以吃飯、睡覺、和別人說話,並不是像大家印象中有嚴格監考老師的那種比賽。

到底誰在蹭流量?

為什麼趙斌一直抓著姜萍的事兒不放呢?網友們很多都認為,不是姜萍的老師想要流量,而是趙斌自己想要流量吧?或者就是趙斌自己的學生沒取得很好的成績,而羨慕嫉妒姜萍。

因為這對於趙斌來說是一場「必贏」的作秀。如果姜萍真的是作弊,那就證明了趙斌的正確性,無疑趙斌會名聲大振。如果姜萍是真的天才,那麼趙斌頂多就會向公眾道個歉,說自己是出於客觀的角度來提出質疑觀點而已,再損失個幾萬塊錢罷了,但他也會出名。所以對趙斌來說,他大力提出質疑,是「必贏」的。

這真的是,人紅是非多!人怕出名豬怕壯!互聯網就是這樣,無論你是什麼樣的好人,做了什麼樣的好事,總會有人站出來質疑你,結果呢,你怎麼樣他不會管,反正他趁熱度火了一把。極端的就是網暴、網噴。

但姜萍為什麼要向趙斌證明呢,人家還要準備最終的決賽呢,哪有時間去參加趙斌的線下賽。各大媒體也已經官方報道了姜萍的事迹,難道那些記者不會去深入調查嗎?

顯然,趙斌單方的質疑,也無法說服大眾。

難道就這樣僵住了嗎?

我認為,最快速有效的證據,就是阿里巴巴出面對成績做鑒定,畢竟作為出題官方,要對成績真實性負責!況且,開卷比賽有這麼多的作弊漏洞,也需要出來做一個官方回復吧,至今達摩院也沒有任何錶態,這才導致出現眾多的爭議。

如果這一場競賽確實有很多漏洞,那又如何證明它的權威性呢?舉個栗子,幾乎沒有人會質疑高考的公平性和權威性吧?為什麼,就是因為高考幾乎沒有作弊漏洞,有嚴格的監管,對每個人都是公平的。

最後,隨著事件發展,終會水落石出。

如果姜萍確實是假的,那她即使上了大學,終究也會有暴露的一天。畢竟真的假不了,假的真不了。

現在著急下結論,沒用,可能雙方都一時拿不出足夠充分的證據。