我們得有一個共識︰那就是花以年計算的時間和十萬甚至數十萬金錢在一件事上，要麼是給自己增強籌碼，或者是給自己增加一個選項或者說一條路。
我為什麼說這個，因為有一部分群體對於留學的偏見很深，是根本沒辦法交流的，比如下面這個。
還有一部分富豪群體，他們往往不把幾十萬當回事，所以這種共識對於他們來說也沒有意義，人家花錢就是圖個樂。
在這個共識的基礎上，我們就可以討論下出國留學和在國內讀書的優劣勢了。
對於碩士來說
國內外兩種我都完整的經歷過。
國內是三年制的，第一年上課，第二年實習，第三年水一篇文章畢業。期間我的導師是外聘的，所以三年見了也就不到10面把，剛開始的時候大多數事情請教二導，但是畢竟不是親的，所以後面兩年基本上就是自己處理所有的事情，搞不定的才去找一導。
這麼說吧，我這種情況有利有弊，好處就是自己有非常大的自由度，可以想幹什麼就幹什麼，比如不用非得坐實驗室耗一天，當然壞處就是見不到導師，學術（發論文）就得全靠自己。我是習慣了什麼都自己先試試，搞不定再找幫助，所以我對這一套還挺適應的。
實習的時候碰到了一群吉大的同學，也是研二出來實習，跟一個哥們一間屋子住了一年，說實話在實習的地方看不出什麼區別來，工作能力也差不多，但是畢業找工作的時候就明顯了。他們的學歷基本上滿足絕大多數工作的要求，這一點我是羨慕的。
像我這種完全放養式的並不多，大多數人需要在研二和研三在實驗室日復一日的坐班，差不多就是早九點到晚九點，看著時間跨度長，但其實不少的時間是在玩手機，玩遊戲，看劇。我其實很難理解非得在實驗室看劇這種行為，回到宿舍躺著不爽嗎?
還有一些是被導師瘋狂PUA，曾經聽說過一個同學被導師欺壓的厲害，每天在實驗室的頁面就是各種刀具，後來不知道發生了什麼，反正那個導師是老實了很多。
總的來說，國內的研究生文化挺畸形的，學生的訴求是通過讀研究生獲得更好的就業預期，而導師想的是讓學生幫自己升職加薪，而後者的產物對於大多數學生未來用處並不大。
國外的研究生就比較簡單了，就一年，基本上就是通過這一年稍微深化下該學科的知識，大多數的科目都是對某個細分的方向的淺嘗輒止，比如java，就是學習下基本的語法，簡單的架構，最後做一個邏輯簡單的APP，如果你想從事這一行，那就得私下裡花更多的時間。
其實單論學習時間，國外碩士花的時間並不少，國內碩士也是學一年，剩下的兩年其實就是小論文+大論文，而國外就是少了這兩年而已。
而這兩年的經歷，對於就業其實作用不太大，繼續升學的話會比較有用，而如果只是找工作作用有限。
國外碩士好處就是短平快，不用忍受不小概率碰到的奇葩導師，訴求也很簡單，就是拿錢換學歷走人找工作，不跟導師有什麼訴求衝突。
對於博士來說:
最大的區別就是，國外的大多數情況是錢多事少，為什麼是大多數情況呢，因為變態的導師是不分地域國家的，你在哪裡都有可能碰上，在國外這種事情要稍微小點，因為學校對於學生利益的保障是挺到位的，如果師生之間出了什麼問題，先保護學生。也正是在這種情況下，導師往往都不會作妖，對於學生大多比較寬容，即使你菜，也不會怎麼你。
而國內被壓榨的比例就會大很多，這主要是因為國內高校的不正常競爭導致的。最典型的一年招幾千個博後，5年以後淘汰掉絕大部分。也是博士生的縮影，導師們為了自己的帽子、票子等等無限制的壓榨博士生。
最近我就收到了不少博士在讀同學的抱怨，要麼不管，要麼變態的管。
當然國外博士也有缺點，那就是沒有獎學金的情況下異常的貴，動輒一年幾十萬，但我在國外碰到的博士生同行，大多數是拿的獎學金，並且一個比一個高，一個月1萬到3萬的都有。
國內的博士讀起來其實倒也不費錢，因為吃住在學校很便宜，還有各種獎學金，起碼是不用自己額外掏錢，不少學校給的還不少，我知道的清華的博士一年拿個6，7萬鬆鬆的。
總結:
國外留學主要就是分為本碩博三個不同的方式，本科最貴，碩士次之，博士例外。要說怎麼選擇，土豪選擇從本科開始，有點小錢從碩士開始，博士最適合窮人，拿能力時間與精力去拼高額獎學金。
更多資訊「鏈接」
