低下有什麼不好?性價比手機決定廣泛受眾人群,只因為價格低?

看文章聽音樂是種享受,想聽什麼留言告知(都是付費無損包)

如果要問性價比手機到底存在怎麼樣的真實價值?那麼可能答案要麼很簡單,要麼很複雜,而簡單和複雜可能只有一個界限「那就是每個人認知程度的不同罷了」。所以如果你目前還在對性價比手機的真實價值存在疑惑的話,那麼可以多去想想目前手機市場的產物在經歷了多年發展和品牌自身技術迭代之後,性價比可能早已不是當初的性價比「同理中端機也不是當初的中端機,旗艦更不是當初的旗艦」,這些都顯得非常情理之中的。

所以帶著以上的觀點我們應該怎麼看待目前手機市場的大環境?那就是重新站在綜合且辯證的角度看待任何產品,這樣你才能不會拘泥產品本身的幾個配置、參數、技術等,而真正看穿產品背後的東西,像配置、技術、參數到底給用戶帶來哪些好處等。

總而言之,現在手機市場發展很激進,也是考驗我們消費者是否可以冷靜、全面、理智看待產品的唯一標準,如果你依然用原來的「買新不買舊、處理器論、高價低配」來看待現在的手機市場的產品,那麼無疑會出現很大幾率下買錯的情形,就這麼簡單,所以希望大家自知。


帶著以上的相對理性的觀點,簡述性價比的真實價值。

談性價比的真實價值,我們首先提出一個問題「低下有什麼不好?」因為相信越來越多的人都不太喜歡低下,故我們直接發出問題「低下有什麼不好?」試想一下古語有一句「上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡」而「處眾人之所惡就是說得低下」,講實話性價比手機就是相對於中端機、旗艦機而言就是一個屬於低下的產物,故正是因為低下產物,所以性價比手機經常會被人們看不起、瞧不上的態度,這些都是正常現象。

但是如果稍微往深層角度思考,也就是從「低下有什麼不好來重新思考性價比手機到底價值在哪?」其實你就可以明確地發現,雖然性價比手機自處低下的層面,但是卻很積極的做好自己的一切功能、續航、屏幕「除了像極致的性能、極致的功能沒有之外」基本上都是非常不錯的,因此就得出為什麼性價比手機生命力頑強的原因?其實關鍵在於它自處低下,用價格便宜做基礎,然後功能體驗均不差,故受眾人群自然變多

而相對旗艦雖然各方面很極致,但是由於價格略高,故如果真的想買旗艦的肯定要猶豫一下,另外性價比正是價格便宜且功能體驗全面,所以就出現兩個分支「其一功能俱全俗稱大而全,其二細節功能體驗媲美旗艦」,這都是來自不同品牌對性價比手機的理解所造成,你們知道就好!


所以此刻得出一個結論,如果要問性價比手機是什麼?它的真實價值是什麼?那麼答案很簡單,那就是「站在一個字用的基礎上來看待性價比,就沒什麼問題了」,不管是大而全,還是細節功能媲美旗艦,基本都離不開一個字「用」。

就像OPPO K10x,你們可別認為它的價格是1449元,相對應版本是8GB+128GB就認為它沒什麼用,確實如果站在目前大環境下的「性能處理器」角度看待該機,那麼毫無疑問OPPO K10x就是一台連鹹魚都不如的手機,但是如果把目光放在「性價比上」,那麼OPPO K10x的核心關鍵詞就是「用」,以「用」字來看OPPO K10x,那麼你們就懂了,而「用僅僅指得是一般玩機黨的「用」,而非極致手游或者中度手游」,對該機而言「差不多可以支撐輕度手游的體驗」,因為屏幕方面6.59英寸的120HZ刷新率,材質LCD,同時在續航方面5000毫安電池和67W快充配合,其他功能保留3.5MM耳機孔

總之該機的定位就是基於「用」字為主的產物,千萬不可偏離「用」,反正你肯定會看偏,因為人類有個缺陷就是喜歡過度在意一個事物「當你心中認為這個東西就是既定的檔次,但是可能會有由於你內心的貪慾,而開始過度在意,那麼此刻就不再理智了」,所以不止是看OPPO K10x這台手機,只要是1500元左右的性價比,都要以「用」字看待,且不要過度在意一些功能,這就是沒錯了。

----------------------

轉載須註明《斗戰聖魔歸來