如果說現在ARM最討厭哪個公司的話，可能要算高通了。說到這個事兒，很多人或許都會比較意外，作為ARM公司這十多年在全球普及的大功臣，高通可以說為ARM晶元在手機上的普及立下了汗馬功勞，現在兩家公司怎麼會撕破臉皮呢？不過事實上，正是ARM公司的霸道行徑，讓高通心生不滿，甚至公開表示ARM已屬於傳統的過時晶元架構，未來屬於RISC-V晶元，一副身在曹營心在漢的架勢。
在近日的RISC-V 高峰會活動上，高通公司產品管理總監表示，RISC-V 是ARM指令集架構的新興替代品，在高通公司設計晶元的一系列設備上都有機會使用，包括可穿戴裝備、智能型手機、筆記本和聯網汽車等。根據高通的說法，從2019 年的驍龍865處理器開始，高通實際上就開始推動整個產品組合的CPU戰略和路線圖轉向RISC-V了。
當然我們都知道高通的驍龍晶元實際上都是基於ARM架構，可以說沒有ARM架構，就沒有高通的今天。不過高通自己則表示，高通公司現在在PC、移動設備、可穿戴設備、聯網汽車以及AR/VR眼鏡的晶元中都使用RISC-V微控制器。這些微控制器在後台執行低端硬體管理工作。高通表示自己已經出貨了超過6.5億個RISC-V核心，是RISC-V事實的領導者之一。
高通認為RISC-V有機會用在價值更高的產品中，而不止於微控制器。高通表示：「現在擁有一個通用的基本指令集架構，可以從低階微控制器一直擴展到高性能計算，以及介於兩者之間的任何東西，它確實提高了整個行業的效率。」高通公司還暗諷ARM，表示現有傳統架構的解決方案不符合行業的要求。很顯然高通是對ARM架構相當不滿，儘管現在高通主流的晶元依然採用了ARM架構的晶元。
高通和ARM為啥會鬧得這麼僵，甚至讓高通公開DISS這一讓自己功成名就的晶元架構？這還要從ARM公司最近的商業策略說起。在ARM最新的商業策略中，ARM對下游廠商進行了嚴格控制，比如會在未來禁止廠商們自由選配GPU核心，只能採用ARM自己的GPU架構，這就意味著高通在GPU部分的獨家優勢將蕩然無存，未來驍龍晶元要麼在GPU部分採用ARM的架構；如果使用Adreno架構的GPU，就不能在CPU部分採用ARM架構。
而且除了要求未來下游廠商必須採用ARM自己的CPU和GPU架構之外，ARM還要求半導體廠商不得採用公版架構之外的任何組合設計，像是NPU、ISP等負責智能手機各項重要功能的核心都只能按照ARM提供的部分進行設計。這一下影響就太大了，比如高通、華為之前都有自己的ISP晶元架構，谷歌、華為也有自己的NPU設計，如果這些公司未來在晶元中還要採用ARM架構，這就意味著無法採用自己研發和設計的其他晶元了。
所以ARM如此強勢，自然會引起廣大廠商的不滿，而在晶元市場市場份額較高，同時自研發能力又比較強的高通自然首當其衝，要知道高通能穩居安卓旗艦晶元老大的位置，就是靠自家研發的GPU和ISP等晶元架構，如果這部分最終只能全盤採用ARM的公版設計，那高通自己的優勢就蕩然無存，和其他公司的差異也就很小了。
所以高通公開支持RISC-V架構，也算是情有可原，畢竟ARM即將執行的商業策略，的確過於霸道，可以說扼殺了廠商的創新，這勢必會逼得廠商投向開源更自由的RISC-V架構。目前高通和ARM還在打官司，高通最新的定製Nuvia核心，採用了高通自己設計的架構，但可完全支持ARM的ISA指令集，這的確惹毛了ARM。現在就看有多少公司會跟隨高通的腳步，集體對ARM進行反抗了，在我們看來這個數量應該不會少。
