用了6個月iPhone13 Pro，換成華為Mate50 Pro後，憋了很多話想說

說實話，身為華為的忠實粉絲，我在使用iPhone13 Pro之前，一直以來用的都是華為的Mate系列旗艦，從華為Mate30 Pro到華為Mate40 Pro，華為手機確實給我帶來了不錯的使用體驗，如果不是華為Mate50系列遲遲沒有發布，我是不會換成iPhone13 Pro的。

在使用了華為Mate40 Pro將近一年半之後，想要換新機的我不得不將目光放在了iPhone13 Pro上，因為之前使用過iPhone11一段時間，所以對於iOS系統並不陌生，但是剛剛入手6個月左右，華為Mate50系列就正式發布了，於是權衡再三，我還是選擇入手了華為Mate50 Pro，如今已經重度使用了一個多月，對於這兩款手機，我憋了很多話想說。

在外觀設計上，華為Mate50 Pro再度回歸劉海屏是我沒想到的，這樣一來，華為Mate50 Pro和iPhone13 Pro的屏幕設計並沒有太大差別，都是劉海屏的設計，不過華為Mate50 Pro依舊是曲屏，背面還是Mate系列經典的「星環」設計，整體來看，華為Mate50 Pro的顏值依舊在線。

而iPhone13 Pro和華為Mate50 Pro一樣是劉海屏的設計，機身尺寸要小不少，再加上背面凸起的三攝模組和直角邊框的設計，這讓iPhone13 Pro的手感並不是那麼圓潤，因為我個人並不排斥劉海屏，所以對於這兩款手機的外觀和手感，我還是更傾向於華為Mate50 Pro。

至於屏幕參數，華為Mate50 Pro用的是一塊6.72英寸的OLED曲面屏，支持120Hz高刷新率，畫質特別出眾，還支持1440Hz高頻PWM調光，觀感也更加舒適，而且華為還為Mate50 Pro加入了崑崙玻璃材質，耐摔能力提升了10倍，可以有效的保護屏幕。

反觀iPhone13 Pro，所採用的依舊是6.1英寸的超視網膜XDR屏幕，同樣支持120Hz高刷新率，還支持ProMotion自適應刷新率技術。如果說是屏幕配置的話，這兩款手機的實力不相上下，不過對我而言，因為之前一直用的都是6.7左右的大屏手機，所以還是華為Mate50 Pro更適合我。

然後是性能方面，令人遺憾的是華為Mate50 Pro還是沒有用上麒麟晶元和5G，只是搭載了高通的驍龍8晶元，這樣來看的話，iPhone13 Pro所搭載滿血版A15晶元的優勢很明顯，毫無疑問，在處理器配置上，iPhone13 Pro幾乎完勝華為Mate50 Pro。但是鴻蒙OS 3.0操作系統又為華為Mate50 Pro扳回了一些比分，這裡並不是說iOS系統不好，只是對於我來說，iOS系統開放性差的短板會被放大，我個人還是比較喜歡鴻蒙OS 3.0系統的萬物互聯。

所以說這兩款手機在性能配置上各有亮點，iPhone13 Pro搭載了A15晶元，在性能實力上的強大毋庸置疑，但是華為Mate50 Pro的鴻蒙OS 3.0操作系統更加註重用戶體驗，如果要在這兩款手機中做出選擇的話，還是要看個人需求。

在影像配置上，iPhone13 Pro是蘋果祖傳的1200萬像素三攝模組，雖然成像素質和圖形處理能力都很強大，但是和華為Mate50 Pro相比還是有不小的差距的。在取消了和徠卡的合作之後，華為推出了自研的XMAGE影像系統，並且首發配備給了華為Mate50 Pro，再加上華為Mate50 Pro後置了5000萬像素的超光變主攝＋6400萬像素潛望式長焦鏡頭＋130萬像素超廣角鏡頭，在實際的拍攝體驗中，我覺得華為Mate50 Pro是要比iPhone13 Pro強上不少的。

除此之外，華為Mate50 Pro驚艷到我的還有衛星通訊技術，這是基於北斗衛星定位系統的新功能，就算是身處沒有信號的環境中，依然可以實現對外發送文字和位置信息，並未且還可以自動生成運動軌跡，對於戶外探險愛好者來說，可謂是「保命神器」。另外，華為Mate50 Pro還有超級中轉站功能，可以實現跨設備、跨應用的文檔處理；聚能泵技術的加入，讓華為Mate50 Pro的電量即便是只剩下了1%，仍然可以支持12分鐘緊急通話，或者待機數小時。

不得不說，雖然華為Mate50系列時隔兩年才正式發布，但是它確實帶來了很多驚喜，這也是我再次從iPhone13 Pro換到華為Mate50 Pro的原因。對於這兩款手機，你有什麼不同的看法？歡迎留言討論。