華為4G+鴻蒙 > 蘋果5G，這科學嗎？多場景實測對比後見真章

前言｜2022下半年最受消費者矚目的兩大旗艦，相信不用說大家也能猜到，一是華為Mate50 Pro，二是iPhone 14 Pro。

文|科技V力

華為Mate50 Pro、iPhone 14 Pro都有一個共同點，即開售時都被瘋搶，即使當時間來到10月下旬後，這兩大旗艦依舊沒能現貨購買。其中華為Mate50 Pro仍需搶購，最快發貨時間為2-3周；iPhone 14 Pro同樣需要等到半個月左右才能收到貨。

「華為Mate50 Pro」

「iPhone 14 Pro」

同時，它們也有一個明顯的差異點，即4G/5G。因為網路問題，網友們也是吵翻了天，有人認為在5G盛行的時代，入手華為4G手機是人傻錢多嗎？也有人覺得，iPhone基帶一直是個大問題，信號差已然成為了果粉的共識，iPhone的5G甚至還打不過華為的4G。

華為4G+鴻蒙 > 蘋果5G，這科學嗎？

那麼華為4G+鴻蒙 > 蘋果5G是真的嗎？本期我就帶上了這兩款手機，分別在地鐵站廳、地鐵車廂、地下車庫以及電梯等場景，看看究竟哪款手機的網速更快。

測試條件：各個場景分別測試5次，取最平均成績；統一使用聯通卡、統一套餐、關閉wifi、連接同一基站。

測試工具：SpeedTest

開始測試前，先和大家解釋下為何選擇這四個測試場景。我主要是考慮到在日常信號好的地方，兩款手機的網速可能拉不開較大的差距，都能滿足日常使用需求，而在信號覆蓋差率欠佳的地方，才能更好地體會到它們的網速差距，也更加會影響用戶體驗，相對來說更具備參考價值。話不多說，具體測試結果往下看。

地鐵站廳場景

首先在地鐵站廳場景下，華為Mate50 Pro在5次測速中的平均下載速率為136.4Mbps，平均上傳速率為47.68Mbps，這個表現還是不錯的，尤其是對比iPhone 14 Pro而言。

作為對比，iPhone 14 Pro的表現則要遜色不少，不僅網速較慢，而且穩定性非常差，其中第一次測試時網速較慢，而到了第三次測試時網速突然變好，但第四、第五次由於信號中斷，均未完成網速測試。所以iPhone 14 Pro無論是下載還是上傳速率，相較於華為Mate50 Pro而言都有著較大的差距。

地鐵車廂

然後到了地鐵車廂場景中，伴隨著地鐵高速運行，信號會存在著較大的變數，所以就對手機信號接收能力提出了更大的挑戰，那麼華為Mate50 Pro、iPhone 14 Pro各自的表現如何？我們往下看。

通過5次網速測試能夠看到，華為Mate50 Pro的表現遠不如在地鐵站廳場景。不僅下載、上傳速率下降了許多，甚至在第三次測試時還中斷了，未能完成網速測試。最終平均下載速率為19.4Mbps，上傳速率為17.4Mbps！

iPhone 14 Pro在地鐵車廂中的表現，就更「慘不忍睹」了。它的平均下載速率僅有5.3Mbps，上傳速率為15.4Mbps，其中在第四次測試中也由於信號中斷，導致測試未能完成。

地下車庫

隨後，我還到地下負二層車庫進行了測試，地下車庫可以說是信號終結者了，相信很多車主都試過在地下停車場發不出信息的情況吧？這對於華為Mate50 Pro、iPhone 14 Pro這兩款手機來說，難度也可以說得上是「地獄級」的。

首先是華為Mate50 Pro，雖然下載速率比較慢，但勝在穩定，下載速率能夠一直保持在24Mbps左右。但上傳速率方面就有點翻車了，表現一般般。而至於iPhone 14 Pro，則翻車更為嚴重，連續五次測試都未能完成，甚至一度掉到了3G網路，打開微信也是一直在轉圈圈，確實不甚理想。

電梯

最後在電梯場景下，由於狹小的空間，對於信號阻礙較強，所以對於這兩款手機的挑戰難度再提升了一個台階。測試結果也驗證了這個猜想，華為Mate50 Pro前兩次測試均翻車了，而後三次的表現也非常一般，基本屬於那種發信息都要等上數秒鐘的情況。而iPhone 14 Pro的表現依舊「穩定」，五次測試中沒有一次能完成的，確實是不負眾望了。

寫在最後

經過五次測試的結果來看，可以得出一個結論，即在信號覆蓋較弱的地方，華為Mate50 Pro憑藉著先天優勢，網路表現確實更優秀，不僅網速更快，而且也要更穩定一些。而相對來說，iPhone 14 Pro在信號弱的地方，網路表現就要差許多了。

但需要注意的是，以上的四個場景均是比較極端的測試場景，並不能說明這兩款手機的具體信號、網路表現，況且得益於5G的加持，iPhone 14 Pro在信號覆蓋強的地方，網路表現並不輸華為Mate50 Pro。只能夠說iPhone 14 Pro的上限、下限都比較高，而華為Mate50 Pro則更為穩定。