Touch Bar,關於這個硬體你是否有印象呢?
![謝天謝地 被蘋果用戶認為最「雞肋」的功能終於要消失了 - 天天要聞](https://cdn-dd.lujuba.top/img/loading.gif)
Touch Bar你的使用體驗如何(圖源來自網路)
本周一份來自蘋果公司與Apple Store和蘋果授權服務提供商共享的內部備忘錄文件中,我們看到,自7月31日起,首批配備Touch Bar的13英寸和15英寸MacBook Pro機型將被列為「過時」產品。對於很多人來說,2016的MacBook Pro是一款具有時代意義的產品,全新的設計,帶來更薄的機身、更大的觸控板、當然也有後續不斷被詬病的移除了雷電介面和耳機孔之外的所有介面蝴蝶鍵盤,還有我們今天的主角Touch Bar。
之所以很多人Touch Bar印象不夠深刻,是因為它的存在似乎可有可無。Touch Bar被放置在了MacBook Pro C面鍵盤上方,取代了原有的「F1」功能鍵。從硬體角度來看,Touch Bar是一塊有著2170x60解析度的OLED屏幕,擁有128個像素寬的屏幕區域作為系統按鍵區、另外608個像素寬的屏幕作為控制項條、中間1370個像素寬作為應用程序區域,並由一個單獨的ARM處理器(T1晶元)驅動、運行的是watchOS的「魔改」版本。
![謝天謝地 被蘋果用戶認為最「雞肋」的功能終於要消失了 - 天天要聞](https://cdn-dd.lujuba.top/img/loading.gif)
Touch Bar的有趣功能(圖源來自網路)
取而代之的是一整條觸控顯示屏,由三部分組成,ESC 按鍵、應用區和系統控制快捷按鈕組成。在不同應用下映射為不同的功能按鍵。當然原有的亮度、音量功能也可以通過調取或者自定義。在設計的初期,Touch Bar可以針對一些常用的軟體進行功能適配,例如對Office、Photoshop常用功能的操作。其實是一個很好的功能設計,問題就出在,它並非簡便了操作,甚至讓操作更加複雜。
在剛剛出現是很多人會認為它是一個很有趣的功能,比如說發 emoji 表情、類似 cover flow 的方式瀏覽圖片等都很方便,但實際使用起來就會發現其實並不那樣得心應手,引以為傲的快捷鍵功能很難取代人們習慣的「control+A、control+C」的操作,可以,但真的沒必要。
同時最令人不滿的還是因為Touch Bar所帶來的硬體問題。首先Touch Bar存在明顯的操作延遲以及卡頓,它作為鍵盤的一部分在很多時候並不能如原有的功能鍵一樣迅速的執行指令,甚至顯示的延遲都令人憤怒。由於它所在的區域靠近出風口,但並未得到很好的散熱效果,這也導致了整個區域內的溫度始終過高,這或許也是其卡頓的原因,畢竟屏幕和玻璃的散熱終歸沒有鍵盤所使用的塑料或者金屬更好,同時也使得電腦整體散熱能力被大大的降低。
在使用體驗中,Touch Bar的最佳視角是45°,用戶需要將視角從平視屏幕變為俯視才能正常使用Touch Bar。這就不得不會導致在使用期間視線的切換,在一定程度上割裂用戶的視覺、分散注意力從而導致當前工作效率的下降。
另一個對於硬體最大的影響就是筆記本壽命,由於Touch Bar影響了整體內部設計結構,這導致了在維修時,不得不整體更換主板,筆者就有很多朋友在維修時不得不選擇整體更換,可以說MacBook後續在設計是在不得不犧牲產品的壽命上做出的讓步,更小的體積以及更大的屏幕,包括更輕薄的重量也讓後來的MacBook產品都面臨這樣的問題。
![謝天謝地 被蘋果用戶認為最「雞肋」的功能終於要消失了 - 天天要聞](https://cdn-dd.lujuba.top/img/loading.gif)
MacBook Pro不再配備Touch Bar(圖源來自網路)
蘋果也意識到了這樣的問題,所以雖然在蘋果自研晶元後,Touch Bar依舊出現在設備上,此前卡頓的問題已經不再出現,但在今年新公布的MacBook Pro上Touch Bar終於完成了它的使命。
其實最開始,蘋果在最開始對於Touch Bar是有著極大野心的。在蘋果看來Touch Bar並不僅僅是承載著它所取代的鍵盤功能鍵的位置,而應該可以成為屏幕的延展,從而承載更多功能。甚至蘋果還曾表示Touch Bar會如同iPad、Apple Watch一樣擁有獨立的應用商店,從而更加豐富它的功能,而不是淪為打麻將和電子寵物的休閑玩法。但實際上我們看到,Touch Bar並未實現蘋果對它的預期,也並未為用戶帶來實際作用,甚至還造成了困擾。
究其原因,體驗一般、應用場景狹小是Touch Bar淪為雞肋的根本原因。它擁有酷炫的外表,卻失去了筆記本使用的本質。及其本身所帶有的科技屬性,但對於設計師、藝術家等部分專業用戶來說,它炫技的意味大於實用。從用戶的角度來看,既然蘋果想要用虛擬按鍵替代實體鍵盤,那為何不整體更換筆記本的鍵盤呢?既然鍵盤和觸控板已經存在於筆記本產品上,再添加一個與其他兩個功能模塊功能都有重疊的部分,只會讓人在使用過程中出現思考停滯,影響使用進程,相信這也並不是蘋果所想看到的。
或許Touch Bar可以理解為蘋果聽取了消費者的呼聲,但其實對於行業的領軍者,蘋果從來是不屑於聽取用戶的意見的,它們希望通過教育市場從而達到自己對於產品正確判斷被證實。實際上更深一層的影響原因是由於iPad產品線的重塑,以及iPad Pro在生產力場景中已經取得了一定的成績,相比之下顯然全觸控的iPad更加契合專業類用戶的需求,所以我們並不需要為Touch Bar消失而感到遺憾,或許它未來會出現在HomePod、Apple Watch 上也不一定。
值得一提的是,去除了Touch Bar以後新款的MacBook Pro在價格上並沒有給出更多的優惠,反而在持續增長的道路上一騎絕塵。好吧,如果你是說是因為M2晶元強大的性能所導致的成本上升,或許也不無道理,但如果它能在價格上更具有吸引力,相信會吸引更多新用戶,來一切接受蘋果的調教。