大家好，我是科技種草官，最近一直有用戶問我，紅米 K50與K50 Pro哪個好，哪個更值得入手？畢竟現在兩者都大幅降價，此時的K50pro已經和K50價格上相差不大，性能上兩者的高低，決定了購機的方向。
首先來說一下搭載天璣8100的紅米K50與紅米K50pro的定位，天璣8100對標的是驍龍870或者驍龍888，而天璣9000對標的則是驍龍8gen1，要知道驍龍8gen1在GPU上要比驍龍888提升不少，那麼也意味著，天璣9000一定比天璣8100強嗎？
首先看看兩者具體參數：
Redmi K50搭載天璣8100處理器，採用三星2K直屏，內置5500mAh電池，支持67W閃充，採用4800萬像素光學防抖相機、VC液冷散熱，支持杜比視界全景聲。
Redmi K50屏幕尺寸6.67英寸，長度163.1mm；寬度76.15mm；厚度8.48mm；重量201g，有「墨羽」「幽芒」「銀跡」「幻鏡」四種配色。
Redmi K50 Pro搭載天璣9000處理器，採用三星2K直屏，內置5000mAh電池，支持120W秒充 ，採用1億像素光學防抖相機、VC液冷散熱，支持杜比視界全景聲，支持藍牙5.3標準以及LC3音頻編碼。
Redmi K50 Pro屏幕尺寸6.67英寸，長度163.1mm；寬度76.15mm；厚度8.48mm；重量201g，有「墨羽」、「幽芒」、「銀跡」「幻鏡」四種配色。
天璣9000與天璣8100的參數對比
天璣 8100 採用台積電 5nm 製程，CPU 部分包含 4 個 2.85GHz A78 核心 + 4 個 2.0GHz A55 核心，GPU 為 Mali-G610，採用自研 APU 580 架構。
天璣9000採用台積電4納米工藝製程、Armv9架構，採用「1+3+4三叢集旗艦架構，超大核為1×Arm Cortex-X2，頻率3.05吉赫茲，提升性能；大核為3×Arm Cortex-A710，頻率2.85吉赫茲，處理重載應用和多任務較為高效；
理論上來說天璣9000大核方面要比天璣8100更強一些，具體還得通過測試紅米K50與紅米K50pro的數據才可以得到。
在安兔兔中，你就能看到K50的得分為809584，K50 Pro得分為1000439，這說明搭載天璣9000的紅米K50pro要優於紅米K50。
再看看兩者兩者其他參數方面的對比，同樣是Geekbench 5.4.1的軟體版本，K50單核得分982分、多核得分3692分，K50 Pro單核1289分、多核4401分。
論單核，天璣8100是驍龍865的水平，天璣9000是驍龍8的水平；而這兩顆CPU的領先在於多核性能，K50多核3692接近驍龍8的成績，而K50 Pro已經遠超驍龍8，逼近蘋果A15的水平。
再看看兩者在王者榮耀120幀的表現如何
紅米K50
紅米K50pro
通過數據，我們發現紅米K50pro基本上能穩定在119幀左右，而紅米K50略低於紅米K50Pro穩定在116.7幀，這說明紅米K50pro在性能上也略好於紅米K50，只是這種差距並不十分明顯。
紅米K50pro採用的是1億的後置像素，超大底光圈，優於紅米K50的4800萬像素。
但是紅米K50功耗方面確實比紅米K50Pro更低一些，而續航能力上紅米K50也更優於紅米K50pro。
小官點評，紅米K50系列，定位在中高端手機市場，對於基礎的拍照辦公娛樂，完全足夠用了。而在運行效率與拍照能力上，紅米k50pro更勝一籌，但是紅米K50功耗更低，待機時間更久。
