不知道大家對現在的手機有啥看法,反正在我看來,這些年的手機廠商真的快卷不動了,先是性能上比跑分,緊接著在影像上比拍月亮,現在又在屏幕、充電上較勁,這也使得現在的產品同質化越來越嚴重,真不知道下一階段,各家廠商會卷什麼配置。
在這瘋狂內卷的過程中,很多廠商也會送一些公認的權威機構來測分,畢竟都說自家的好,是騾子是馬總要牽出來看看,因此也一度引起了各家手機廠商的追捧,手機產品能比出來個優劣,消費者能有直觀印象,而評測機構也有錢賺,這算得上是多贏的局面。
事實上關於廠商的拍照就是採用了這種方法,大家都送到名為DxoMark的評測機構去認證。畢竟現在的手機品牌眾多,各家都在大力宣揚自己的拍照有多麼多麼的好,什麼相機矩陣、一億像素、萊卡四攝……說得是天花亂墜,但咱們普通消費者根本無法去分辨好壞。
最初DxoMark僅僅只是個相機評測網站,給相機的感測器以及鏡頭打分,只是在2012年為了拓展業務推出了DxOMark Mobile服務。
真正火的時候是在2018年華為攜手徠卡發布全球首款三攝徠卡機型—P20 Pro,在送測給DxoMark,最終取得了總分109分,成為首款綜合分數超過100分的手機。
至此,DxoMark走進了大家的視野,慢慢的也成了各大廠商旗艦機發布會上介紹影像實力的經典環節。
在過去的一段時間裡,華為開啟了霸榜之旅,只不過小米於2019年發布的小米CC9 Pro上,憑藉著首發1億像素的實力,成功在DxoMark排行榜上拿到了121分,和當時的華為mate 30 Pro並列第一,以至於雷軍在發布會上激動地說「擁有華為這樣的友商,是我們小米最大的幸運。」
說歸這樣說,很多事情都是講人情世故的,有時候玩不好就成了事故,一個多月後,華為Mate30 Pro 5G捲土重來,以123的總分將小米CC9 Pro甩在了身後,隨後榮耀V30 Pro測了122分,填補了122的這個位置位於第二……
在此之後,關於DxoMark排行榜就缺少了一些公信力,網上就有了很多質疑的聲音,甚至有人說是野榜,還有人罵DXOMark是收錢辦事。
罵歸罵,該送測還是要送測的,這段時間DXOMark排行榜也成為了小米和華為的戰場。這邊推出P40 Pro 132分,那邊就推出小米10至尊版133分,這邊小米11 Ultra 143分,那邊P50 Pro 144分,以至於大家都在懷疑,真的會這麼巧嗎,只有一分之差?
事實上,到現在為止,DXOMARK的打分策略仍然是一個黑箱,得分上限沒有限定,總分也並不是子項目分數的總和或者平均值,他們聲稱採用了自家「專有且機密」的計分方法,這基本明示了打分權握在DXOMARK自己手中,並不只看產品。
這就給人的感覺就是,拿錢好辦事……
至於今天為什麼突然說起來它呢?就在昨天官方宣布小米12S系列將於7月4日發布,其中超大杯的小米12S Ultra是與徠卡聯合打造的旗艦,並且首發了索尼IMX989一英寸大底,影像能力顯然會衝擊世界第一,不過雷軍今天表態小米12S Ultra不會送測DXO,這意味著大家看不到分數了。
雷軍的這一表態,這也讓DXO官方感覺到了不對勁,趕緊出來公關一下,雖然沒有提及任何品牌,但強調了DXO始終堅持專業、客觀的標準。
這就很值得玩味了,從以前的小甜甜,變成如今的牛夫人,只有四年時間。
對此,你怎麼看呢?