幾日前，華為正式發布鴻蒙操作系統，不少官媒紛紛報道，稱鴻蒙系統的發布具有重大意義，實現了「從0到1」的突破，有望打破系統壟斷。
據不少升級鴻蒙OS用戶的反饋，相比於安卓系統，搭載鴻蒙系統的手機在續航、系統響應速度方面有了很大的提升，整體表現更為優秀。
然而，對於鴻蒙系統，網上依然存在著不少流言蜚語，如稱鴻蒙系統「套殼」安卓：不少代碼與安卓相似，且兼容安卓APP，如果不是換皮的安卓，一個全新的系統又怎麼可能會出現這種情況？流暢度怎麼可能超越「原版」安卓？
鴻蒙系統是不是安卓的「套殼」？整體性能是否真的如網上所言，超越安卓？如果你也存在這種質疑，並且具備獨立思考的能力，相信你看過此篇文章，你就會得到正確的答案！
鴻蒙系統發布後，谷歌保持沉默，各大官媒高調力挺，中紀委發文講述鴻蒙研發背景、發展前景，以及其所具有的重大意義等等，都可以證明鴻蒙系統完全是華為自研的一款操作系統，更何況，現在工信部已經接手鴻蒙系統。
一個系統是否好用，是由多種因素組成的，如系統動畫、APP後台運行狀況、應用恢復率等。今天，筆者與大家分享的重點內容是三大系統的應用頁面保留率以及恢復率。
近日，魯大師實驗室就鴻蒙、安卓、iOS這三大系統的應用頁面保留率、恢復率進行了測試，並向外公布了公正的測試結果。
據魯大師實驗室公布的測試數據顯示，同時開啟多個應用，鴻蒙系統和蘋果的iOS系統的頁面保持率位列第一，約為83.33％，而安卓的保持率僅為66.67%！
除此之外，魯大師實驗室又對鴻蒙系統和iOS系統的後台處理能力進行測試：在系統高負荷運載的情況下，鴻蒙系統的頁面恢復率約為95.45%，而iOS的頁面恢復率僅為31.82%，孰強孰弱一目了然。
或許有的人又會提出質疑，為何沒有對安卓系統的頁面恢復率進行測試？難道是想掩蓋什麼？之所以沒有對安卓系統進行高負荷的頁面恢復率測試，主要還是因為安卓系統在第一輪的測試中表現太差勁，被踢出局了！
這兩份權威測試數據的出爐，直接擊碎了鴻蒙「套殼」安卓的謠言，也證明了某國產手機大廠為了不搭載鴻蒙系統，公關人員肆無忌憚、毫無底線攻擊鴻蒙系統行為的無恥。
魯大師公布測試結果後，在科技界引起了巨大的轟動，不少國內外網友紛紛發言：安卓、iOS系統的表現真的是讓人大失所望，辜負了自己多年以來的支持，今後很可能要擁抱鴻蒙系統！
寫在最後
鴻蒙系統在流暢、實用方面要優於安卓和iOS系統，但是，目前的鴻蒙系統依然還很脆弱，要想生存下來，與安卓、iOS在移動操作系統領域三分天下，還需要加快生態建設。
值得一提的是，鴻蒙系統雖然得到了工信部、官媒、三大行、中紀委、格力以及不少開發商的力挺，但目前卻沒有一家國產手機廠商表態擁抱鴻蒙，可見鴻蒙未來的成長是道阻且艱。
筆者相信，鴻蒙系統的面世，打破了美企在操作領域的壟斷，填補了我國在移動操作領域的技術空白，國產手機廠商遲早會意識到鴻蒙系統的強大以及帶來的發展新機遇，進而擁抱鴻蒙，聯手華為將其打造成世界級中國數字平台。
近日，不少業內外人士紛紛呼籲國家強制推廣鴻蒙系統，你覺得合理嗎？你支持國家強推嗎？
