Redmi K40遊戲增強版，這是一篇完整的普通消費者使用報告，冰冷的參數和數據測評看膩了，就來看看真實的使用體驗吧，只說幾個大家比較關心的問題。
一、這塊華星光電屏幕的素質，我個人覺得，這是這個手機最大的短板問題不是出在屏幕素質上，而是出在華星光電一直做不好的品控上。
去線下購買的時候，當面拆封，確定屏幕問題不大，才激活使用，原因就是，我之前用的小米10 10u，都有屏幕邊緣泛粉的問題，並且論壇上看，也並不是個例，米家三台k40g展示機，屏幕也都不過關，四周發綠，邊緣泛粉，還有一台直接陰陽屏，展示機都這樣，零售機就更離譜了，目前來看，抽到沒有問題屏幕的概率不大，恕我直言，這比屏幕廠商抽獎更為噁心，個人建議，這個價格如果國產oled做不好，就老老實實用三星E2E3邊角料，起碼在可視角度和品控方面，不會出現大的問題， realme gt neo老老實實地用E2，除了亮度之外，我也沒覺得使用起來有什麼特別大的問題。
並且小米售後的態度也不太OK，拿去檢測，都說屬於正常現象，不予換貨，不過即使給換，換到的大概率還是問題屏幕。
小米的屏幕問題其實早就應該形成大的用戶聲量了，米10三星華星混用，說是素質差距不大，但實際上的差距大家心裡都有數，10u作為十周年旗艦，屏幕品控也有問題，小米社區里很多反饋上下邊緣泛粉的，米11青春版的「天馬門」，雖然說官方並沒有說全系華星，但怎麼回事大家心裡自然也有一桿秤，和自媒體沆瀣一氣，在所謂「線下機」上搞用戶歧視，OVH好的不學，學這些，總有個別人說「大家對小米要求太嚴格，缺乏包容心」，我覺得這種品控問題，混用問題，混淆視聽等行為，不管哪一家廠商，都應該做到零容忍。
拋開品控，這塊柔性屏幕素質我個人覺得過關，第一觀感甚至比k40的硬屏更好一些，除了最高亮度不夠，可視角度稍差，其他作為兩千檔的oled，總體來說過得去，不覺得比米10的華星差多少。
二、設計和質感
這是我購買k40g的主要原因，也是小米少數我問女生，女生也覺得好看的機型，閃光燈設計感十足，上下削平的銀色磨砂金屬邊框質感直接拉滿，揚聲器形狀個人認為也是開創性的，並且內部做了防塵結構，細節到位。
肩鍵位置的設計也很用心
康寧gg5磨砂玻璃後蓋溫潤，金屬邊框堅硬冰冷，整機設計傾向於輕機甲風，既不會很中二，同時保有感辨識度，配合正面近乎四邊等寬的方正屏幕，我願稱之為小米自mix2 unibody之後完成度最高的設計。
小米數字系列在米10u之前，做不出質感，設計上也拉胯，缺乏辨識度[yyds]，米10u之後質感上去了辨識度上去了，11u更是直接辨識度拉滿
圖源見左上
但小米好像還沒有找到一個科技感與美觀性的平衡點，還沒有做出一款中和實用性很辨識度的設計，這一點上，三星華為ov都是明顯走的更前
所以當k40g把好的設計和出色的質感融為一體，我覺得這是小米手機的進步，值得鼓勵。其實Redmi從來都不乏好的設計，note8pro的顏值直到今天依舊能打，可惜每次出現好的設計，都缺乏延續性，下一代就給砍掉了
三、性能
首發天璣1100的vivo s9就給了我不錯的印象
首發天璣1200的realme gt neo上手之後雖然沒有那麼驚喜，但總體來說我個人覺得對得起「旗艦晶元」的定位
與驍龍865可感知的差距就是打遊戲時發熱確實要更嚴重一些
（realme gt neoOPPO find x2）
今天我想拋開參數，不看跑分，就簡單談一下這款晶元帶給我的使用體驗，無論是realme gt neo還是 k40g，天璣1200的表現我覺得都是合格的，日用可以說是「冰冷」，基本不發熱，也遠遠比天璣1000+那對兒難兄難弟續航要好，而且K40g出廠預裝殘血版MIUI12.5，雖然是殘血版，但流暢度方面也是比k30u那時候要好的多，不會有突然的動畫缺失，也不會突然卡頓掉幀，基本上屬於一個可以用的水平（可以用，但不好用，realme ui2.0真的好用太多了[yyds]），遊戲由於我只玩王者吃雞NBA2K20，不玩原神，所以天璣晶元對我來說也比較友好。
王者我個人認為90幀純屬徒增功耗，所以雖然1200能穩穩地把幀率維持在90，但我一般還是只開啟60幀模式，60幀模式下畫質最高也只是溫溫熱。
吃雞目前體驗有兩個痛點
1.肩鍵位置有點問題，可能我手指不是很長，實際握持四指操作的時候，開火總是有點吃力。
2.音量鍵太靠上，打遊戲容易誤按壓。
有一次我正在開槍，突然音量拉滿，我耳朵當場gg，但k40g左側中框中部集成了MIC，所以只能說情有可原吧，稍微注意一點就可以避免。
幀率方面，流暢加90幀，全程穩90幀，複雜場景偶有掉幀。
發熱方面也是一個槽點，機身溫度只有42°左右，但左側中框溫度卻有44°。小破站上看了拆機視頻，發現這其實是k40g引以為豪的散熱造成的，機身機構設計就是把熱量從CPU導出到金屬邊框上，然後迅速散熱，所以K40g長時間高負載遊戲，也不會出現降頻和「憋熱量」，機身滾燙的情況，同為天璣1200的gt neo幾乎整個機身都是發熱的狀態。
需要注意的是，45°以上容易引起低溫燙傷，所以使用k40g建議還是帶套使用，但我個人覺得吃雞一小時，邊框熱量是在可以接受的範圍內，如果連著玩三四個小時，等等到底什麼人才會玩手游連玩四小時。
快閃記憶體讀取方面，雖然數據上k40g比gt neo更好，但實際安裝軟體，讀取相冊，都是gt neo更快，我覺得這個鍋又得MIUI來背了，兩者也都說自己是WiFi6增強版，滿血版，但實際同一WiFi下，gt neo網速也比k40g更快
四、相機
主攝1.5x
主攝
超廣角
夜景模式
總結一下：掃碼挺快的
開個玩笑：
白天其實現在的手機拍出來都差不多，k40g的主攝色彩其實是有驚喜的，也沒有了天璣1000+機型塗抹感嚴重、HDR效果差等問題。
夜景方面，鏡頭鍍膜很一般，眩光控制不太好，塗抹感強，白天主攝能打平realme gt neo，超廣角小勝realme，夜拍被realme碾壓。
realme樣張，非原圖有壓縮
Realme樣張
值得一提的是，realme 兩倍以上變焦會開啟高像素「抖一抖」超採樣演算法（類似google pixel），提升畫面解析力，紅米還是主攝硬裁切
五、揚聲器
JBL認證
實際聽感和realme gt neo差不多，人聲乾癟、共振不立體是目前2000元檔雙揚聲器最大的問題
六、充電
67w 快速回血比33w快得多，但涓流時間比較長，亮屏充電也沒realme的50w快[yyds]但快充更大的意義還是在快速回血，所以沒必要糾結這個67w到底滿不滿血[yyds]
總結：
K40g其實不像是一款遊戲手機，它更多的意義，是在2000元這個價位提供了一個顏值質感雙一流的次旗艦，高顏值，輕薄機身，窄邊框柔性直屏，大家對小米高端機的期待，在一部2000元的手機上，看到了端倪，其實從這個角度講，k40g無疑是一款成功的作品。
但受制於成本，天璣1200、華星光電屏幕、ov64b主攝、沒有長焦等等又在時刻提醒我們，這就是一部2000元的手機。
性價比從來都不是「越級挑戰」，而是在不同的價格區間，去提供更適合大家的購買選擇。
給消費者一個無法拒絕的購買理由，又或者是同價位難能可貴的均衡，都是性價比機型最終的歸宿。
有誰能拒絕K40g的顏值嗎？
反正，我不能，太酷了！
參考於某安：AD嶼僑耶
#小米手機##小米##紅米##紅米K40遊戲增強版配置##紅米K40遊戲增強版#
realme 真我GT Neo兩周體驗，可以參考我上一篇文章，自己可以對比選擇。
