人與人之間的交往，多半講究這麼三個字——好相處。
不好相處的人，哪怕他再怎麼優秀，也會讓人感覺到特別討厭。明明雙方可以友好往來，輕輕鬆鬆交往，為什麼非要讓人難堪呢？
就像那些比較「挑剔」的人，總喜歡對身邊人指手畫腳，不是這裡指責，就是那裡謾罵，還在雞蛋裡面挑骨頭，實在是讓人噁心。
當然，剛開始接觸的時候，我們很難摸透他們真實的一面。所以我們就會認為，這世上沒有壞人，也沒有小人，全都是好人。
人，越是有所經歷，越是見識過人性以及險惡的人心，就越會明白一個道理，人情似水分高下，世事如雲任卷舒。
這人世間最複雜的，是人。最難相處的，也是人。因此，對於普通人來說，就該掌握「看透人心」的訣竅了。
曾國藩說過， 觀人之法，以有操守而無官氣，多條理而少大言為主。
臉有四相，不好相處。一個人如果沾染了這些東西，那我們該遠離他了，最好斷絕關係。
一、一臉浮誇之人，要遠離。
雖然我們都瞧不起老實人，但不可否認的是，這世間最好相處的人，就是腳踏實地的老實人。
跟腳踏實地的人打交道，我們會收穫到「接地氣」的感情，會感受到人性的真實，而不會感受到人性的虛偽。
當然，隨著物慾橫流的世道愈發殘酷，老實人會越來越少，而「浮誇」之人會越來越多。
曾國藩所談到的「無操守」之人，就是浮誇之人。他們貪圖虛名浮利，貪圖所謂的面子，虛榮心特彆強。如此之人，通常不會有什麼真感情。
你對他們特別好，他們只會覺得這是你「該」做的，而不會對你有一絲一毫的感激。那你做那麼多，不就跟割肉餵了白眼狼一樣嗎？
交朋友，就該找腳踏實地的人。而對於有著浮誇之相的朋友，最好敬而遠之。
二、端著擺架子之人，難相處。
曾國藩一直堅持「厚道親和」的做人理念。在他看來，為人厚道一點，多以「和氣」來待人，少擺什麼架子，不要有任何官氣，那身邊的朋友會越來越多。
年輕的時候就特別疑惑，都是普通人，為什麼非要擺架子呢？說到底，就是人之虛榮心在作祟。
比如你公司項目組的組長，他會覺得自己管著好幾個人，就特別了不起。隨著這種傲氣的增長，那他的架子會特別大。
再往上走，你會發現，你的部門經理，或者某些主管，抑或是老闆，架子基本一個比一個大，要求一個比一個多。當然，這當中的潛規則也數不勝數。
如果我們是管理者，手下也有著幾十號人，那跟有架子的同行往來，問題不大。可如果我們只是普通人，還總跟擺架子的人交往，那豈不是自討苦吃嗎？
有架子，那是人之天性。而收起自己的架子，才是一種真正的智慧。
三、無條理，多蠻橫之人，難相處。
民間有一句老話：「秀才遇到兵，有理說不清。」
你是一個講道理的人，誰知道遇到一個不講道理，只會耍無賴，蠻橫無理的流氓，那你就會感覺到特彆氣憤，跟對方勢同水火。
在江湖當中尋覓朋友，最好堅持這麼一個原則：只跟有條理、講道理且腦子理性的人往來。
做人有條理，就不會把事情弄得一團糟；做人講道理，那別人跟他相處，也比較輕鬆；而腦子理性，這就更難得了。不理性者，會為了小氣而發脾氣，就跟小孩子一樣，很難交流。
有人會說，交個朋友而已，為什麼還要求那麼高呢？只能說，物以類聚，人以群分。
自己是一個講道理的人，如果遇到不講道理的流氓，那自己也會受到影響，層次也會降了下來，心態也會變得暴躁，百害而無一利。
四、嘴多且亂說話之人，要遠離。
在社交場上，有一種人是特別讓人討厭的，那就是「亂說話」的人。
這件事的真相，每個人都知道，可就是不能說出來。誰知道，他嘴多說出來了，那他就會打了別人的臉，讓無數人都特別尷尬。
所謂「看破而不說破」就是這個道理。
更何況，跟嘴多的人交朋友，你把真心話說給他聽，而他聽了之後，就會添油加醋地說給別人聽。那你的形象就會受損。
在「嘴多」的人眼中，所有的朋友，都是可以當成茶餘飯後的談資的，也是可以出賣的。因此，這些人的身邊，就很少有真朋友，多半都是一些狐朋狗友。
倘若不幸，遇到了這些嘴多且亂說話的人，那還是與之早早斷交比較好，以免他們的嘴巴，說出對我們不利的話。如此，才是明哲保身之道。
文/舒山有鹿
