炒作風波還沒過去，勞斯萊斯車主疑似和貨車司機的兒子鬧掰了，這到底是怎麼回事？
一、豪車被撞反成網紅？
事情的起因是，一輛貨車在不小心的「衝刺」中撞上了一輛粉色的勞斯萊斯，搞得勞斯萊斯的車頭左側「受傷」，連保險杠都被撞得體無完膚。
事故發生後，勞斯萊斯的女車主朱女士在社交平台上發布了一條消息，她決定「自己來解決」，既不找貨車司機李先生賠償，也不走保險，自己掏腰包修車。
聽到這個消息，大家的第一反應可能是：「這是豪車車主的操作手冊嗎？」
沒想到，這一決定不僅讓朱女士成為媒體寵兒，還讓她的粉絲數蹭蹭上漲，僅僅一周，她的粉絲數就突破了百萬！這種「吸粉」速度簡直比快遞還快。
就在網友們準備為勞斯萊斯女車主和貨車司機鼓掌時，一張疑似他們倆的合照在網路上流傳開來，頓時引發了一波更大的疑問：難道這起事故本身就是一場精心策劃的「炒作」？
這張照片看起來並不像是兩位素不相識的「初次見面」合影，反倒像是早有預謀的「提前準備」。
此舉讓許多網友產生了疑慮：「這是不是一場做得太過的營銷噱頭？」
在輿論的重壓之下，貨車司機與勞斯萊斯女車主只得現身作出回應。他們各自通過社交媒體發布聲明，表示這件事情並非炒作，而是一起真實的事故。
貨車司機形容自己經歷了從「慌張到不知所措」到「鬆一口氣」的大起大落，但網路上的各種攻擊和暴力讓他和家人苦不堪言。
他還特彆強調，他和朱女士確實簽了一個「不走保險」的協議，所以如果朱女士後悔了想走保險，他根本不知道該怎麼辦。
就在大家對這場鬧劇的真相產生越來越多猜測時，貨車司機的兒子李雲起也忍不住站出來為父親闢謠。
他發布了一則視頻，坦言這起事件絕非劇本，亦非精心籌謀的「劇情」。
他特地澄清，自己父親並沒有和勞斯萊斯女車主有任何交情，也從未見過面。
至於那些引發爭議的合照，他解釋說，那並不是他父親和女車主拍的合照，照片里的男人其實是別人，和他父親完全沒有關係。
除此之外，貨車司機的兒子還專門針對網友質疑的「直播設備」問題進行了回應。
他表示，很多人都在說他父親的直播設備和衣著「不符合普通人標準」，但其實是因為當時他父親是在鄰居家借的設備進行直播。
而且直播中的衣服也是隨便穿的，完全沒有什麼「精心打扮」的意思。
然而，儘管貨車司機和兒子如此澄清，一部分網友依然持懷疑態度，覺得這一切可能太過巧合了，甚至有些「戲劇化」。
無論如何，大家對於這起事故的真相似乎越來越不那麼在意了，反而把更多的精力放在了「這到底是不是一場精心策劃的營銷事件」上。
畢竟，誰能想到一起交通事故，最後竟然變成了「網紅直播事件」，網友們也是看得津津有味，根本停不下來。
二、最新進展！貨車司機之子揭露豪車事故內幕
李雲起於最新發布的視頻里，情緒激昂地坦言，他和勞斯萊斯車主曾交流，然而對方之舉讓他滿是憤怒與失望。
他指出，勞斯萊斯一方似乎為了吸引流量，不惜採取了一些令人心寒的手段。
李雲起坦言，他同眾多網友一般，對這輛勞斯萊斯的真實價值萌生疑竇，乃至揣測其是否當真價值百萬。
他解釋說，最初他和父親老李對這輛豪車並不了解，誤以為它是新款，維修費用會極其昂貴，因此才感到如此震驚和無奈。
於是，他的父親老李急切地欲與交警協商，期望能使責任劃分更趨均衡，諸如五五開抑或三七開之類。
可沒想到的是，勞斯萊斯一方顯然並不想給「面子」，硬是堅持要把責任全推到貨車身上，說得有模有樣，完全不給老李一點餘地。
撞車次日，對方就驟發視頻宣稱：「倘若賠償不足，我們自行承擔！」」
這句話一出，李雲起感覺自己被騙了，直接在視頻中吐槽：「等一下，這車的維修費到底能不能超過100萬？我現在有點搞不清楚了。」
網友們顯然也很樂意參與其中，紛紛給出了自己的分析意見。有網友指明，此輛勞斯萊斯絕非原廠出品，實乃經過改裝的老款車款。車主們為了展示「高大上」形象，結果把車給「打了個美容」，改裝件一堆，價格肯定也不低，但如果真按改裝的價來算，維修費可未必會超過100萬保險。
所以說，這輛車真有那麼值100萬嗎？顯然，車主的心思可不止在「車本身」上，更多的是想通過誇大保費，塑造一個「人美心善」的完美人設，吸引流量、賺取關注。
這也讓李雲起有些看不下去，直言「搞這麼多假人設做什麼，搞得我爸爸白受了傷害」。
而在視頻的結尾，李雲起還表示，希望勞斯萊斯一方能表個態，別再玩什麼「擺拍」了，畢竟自己父親老李在這起事件中已經受到了無辜的傷害，應該給一個明確的說法。「到底是為了『立人設』還是為了真正的賠償？至少得給個答覆吧！」
如今，這場「車禍」到底是意外，還是一場精心策劃的「娛樂事件」，恐怕只有當事人最清楚了。
目前，有關部門已經介入調查此事件，如果涉事雙方涉嫌策劃撞擊事件、擺拍，可能需要承擔法律責任。
此次事件不單牽扯法律責任事宜，更激起公眾針對網路炒作、人設構建及社會道德的廣泛熱議，其影響深遠，引人深思。儘管事件的真實性仍有待官方調查結果的確認，但它無疑已經成為了一個社會熱點，引發了人們對網路時代信息真實性的深刻思考。
