既然這樣，是不是我們最好一步到位，在選擇相機的時候買個好的，以避免總是更換機器？
答案是未必。
不倡導大家成為器材黨，一味追求高性能、高定位不一定就可以拍出好片子。
首先，入門級的相機也不意味著質量差。雖然在這個級別的機型上，用的材質比不了高級的，比如外殼多為塑料，不像高階相機以合金外殼為主，但其質量仍然非常不錯，它依然是按照工具的標準生產製造的，如果您不需要在嚴酷的野外環境拍攝，不需要經常性地風吹雨淋，普通入門級相機是完全可以用很久的，其壽命並不短。
第二，相機屬於功能過剩型產品。也就是說，您如果花大價錢買了高階相機，並不一定用到它的各類功能，很可能大半功能都是浪費，對於普通攝影愛好者，或者不以攝影為職業的用戶，普通入門或中端機型完全可以滿足您的所有攝影需求，追求頂級並無實質意義。比如您根本不會去拍攝4k高碼率、高幀率視頻，您非要買一台具備這些功能的相機，那麼很可能您會多花費幾千甚至上萬的費用，沒有這個必要。
第三，根據需要確定機型級別。買相機一定要根據需要確定相機的檔次，如果您只是家庭旅行拍照用途，想要實現比手機更好的畫質和性能，入門級相機正好符合需求，如果買更高級的機型，意味著要承受更大更重的體積分量，要花費更多的投入，這是完全沒必要的。而如果您是想要以攝影為職業，選擇高階相機是必要的。什麼檔次的相機與您的用途是直接掛鉤的，廠家設計出來不同規格定位的機型就是基於這些用途考慮的。
第四，畫質並不一定與價格相符。相機的畫質是多方面因素決定的，最高級別的機型畫質未必是最好的，例如各品牌頂級機型都是體育機，一切性能圍繞速度、抗造來設計，其畫質只是中等偏上，並不是最好的。而入門級的某些機型與比它本身高一級別或兩個級別的機型相比，cmos可能並無明顯差異，成像畫質幾乎一樣，它們差就差在操控上有快捷鍵的省略，機身材質上廉價一些，連拍對焦等性能降低了一些，如果使用同樣的鏡頭畫質是沒區別的。
綜上，按需購買相機是一個基本準則，如果家用，不用完全追求貴的機型，入門級相機仍然可以選擇，若有更高的攝影追求，可以選擇更高規格的機型。很多朋友並非一路發燒，不斷升級設備，有可能只是輕攝影的需求，所以沒必要買非常昂貴的機型，入門級、中端機型用十幾年以上的朋友大有人在。
