提到郭破虜這個角色，你會想到什麼？
郭靖的兒子，除此之外呢？似乎他就一無是處了。
至少在《神鵰俠侶》中，這個角色甚至連台詞都沒幾句，遠不如他那兩個姐姐的存在感強，如果說前半段的故事是由郭芙闖出的各種禍端引發的，那「十六年後」的劇情就是圍繞郭襄展開的，郭破虜就好似查無此人一般，若不是頂著「郭靖之子」的身份，壓根沒在意這個角色。
但也正因為他是郭靖的兒子，這個角色後來的故事還是十分耐人尋味的。
（郭襄、郭破虜劇照）
根據書中的細節來看，郭破虜極有可能沒有戰死在襄陽，他甚至一直活到了倚天時代，可為何他卻與自己僅存於世的親姐姐郭襄毫無交集？
這背後又藏著怎樣一段故事？
一、郭襄聽到的噩耗
金庸在《神鵰俠侶》中沒有給郭破虜安排任何戲份，以至於他與郭襄是雙胞胎，群雄替郭襄慶生的時候，也完全將他無視。
更奇葩的是他自己也從未提起此事，給人一種金庸完全沒有想要塑造這個角色的意思。
當然，郭破虜也是有他存在的意義的，當初黃蓉懷二胎的時候，她就對郭靖說過，自己不辭辛勞懷上二胎，就是想為郭靖搏個兒子，讓郭門有後，他們早就想好了「郭破虜」這名字，絲毫沒考慮過這孩子可能是女孩，以至於郭襄的名字都是後來想的。
（郭靖、黃蓉劇照）
但從「推動劇情」的層面來說，郭破虜反倒成了郭襄的附贈品，他是沒有任何獨立的戲份，書末的襄陽大戰里，你也通篇找不到「郭破虜」這三個字，群雄在奮勇抗敵的時候，也不知他身在何處。
直到《倚天屠龍記》中，再次提到這個角色時，卻已是他的死訊。
那是郭襄傳人聽到的消息，自然也就是傳自郭襄這一脈，她只說郭破虜是隨父母一同戰死，就連屠龍刀也流落江湖，下落不明。
其實這件事應該反推，書中明確了郭襄當時身處西川，也就是說，她不可能完全清楚襄陽城中發生的一切，郭靖夫婦早有以身殉城的覺悟，他們會戰死，是理所當然的事，但對於郭破虜而言卻非如此。
郭靖夫婦定下了「倚天屠龍計劃」，郭襄負責保管倚天劍，郭破虜負責保管屠龍刀。
所以郭襄早早離開襄陽，大戰爆發時她可以悠閑地在西川雲遊，這即是問題所在。
郭破虜壓根不應該出現在襄陽。
（郭靖、郭襄劇照）
郭襄之所以斷定郭破虜與父母一同戰死，不過是因為他的屠龍刀出現在江湖之中，既然寶刀已失，那弟弟多半就不在人世了。
可事實卻未必如此。
二、郭破虜的抉擇
理論上來看，郭破虜不應該出現在襄陽，可他的佩劍卻在遺失在戰場上，這裡有兩種解釋。
其一是郭破虜早已出城，不過當他得知襄陽戰事告急的時候，還是放心不下父母，於是又折返回襄陽，繼而與父母一同奮戰至最後一刻。
但結合前文的描述，基本可以排除這種可能了，因為當年的那場襄陽大戰何嘗不是到了生死存亡的關頭？群雄皆因戰負傷，就連周伯通、一燈等人都受了箭傷，此時郭破虜卻沒有挺身而出的勇氣，可見他的武功水平屬實一般，同時也證明他並不是個有勇氣、擔當的人。
如此一來，就只有第二種可能，郭破虜是主動將寶刀遺失，以至於那刀輾轉多人之手，招來武林紛爭。
至於他為何這麼做，也不難理解，就因為他怕死。
三、無顏認親
當聽到父母戰死的消息之後，郭破虜徹底絕望了，他沒想到連父母這般強者最終也不免被千軍萬馬碾壓，他一個三流武者，又能如何？
此時父母交給他的屠龍寶刀就不再是什麼神兵利器了，而是一個巨大的負擔，要保護著寶刀，就意味著他只能過顛沛流離的日子，且不知有多少人會打這寶刀的主意。
退一步說，即便他保住了這寶刀，又如何確保日後這寶刀會落入一位有志之士手中？
（郭破虜、郭芙劇照）
他看不到希望，也不願再承擔責任，於是他做出主動棄刀之舉。
但這懦弱之舉是讓他的內心備受煎熬，他也不甘心就這麼徹底退隱江湖，做個普通人，於是他還是以自己的方式影響著後世武林。
找一個有志之士，讓他代替自己去行俠仗義。
而他遇上的這位有志之士，正是後來的「金毛獅王」謝遜。
可別說謝遜是魔頭，早年間的他，其實更像是武俠小說中的主角一般，不說風流倜儻，至少也是一表人才，他是被成昆迫害之後，才自甘墮落的。
而郭破虜遇上謝遜的劇情，在連載版《倚天屠龍記》中也有暗示。
那是張無忌用降龍十八掌打傷了賀老三之後，與俞蓮舟等人的一番對話，他們問張無忌這掌法的來歷，書中卻是這麼寫的：「義父跟我說，他只會得十八掌中的三掌，是跟一位江湖隱士學的，但他總覺得其中的變化有點不大對頭，想是其中真正奧秘之處，那位隱士也是沒有體會到。」
（郭靖傳功劇照）
這位隱士的形象就與郭破虜十分契合了，學過三掌以上的降龍十八掌，那必然是郭靖家族的人，同時又學藝不精，也與郭破虜的人設相符，若他不是郭破虜，還能是誰？
也正因為如此，郭破虜無顏去面對姐姐郭襄，於是他只能隱於暗處。
郭襄只見屠龍刀流落江湖，自然也認定弟弟已死，這兩姐弟就這麼相忘於江湖了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-