父母對孩子的疼愛,可以理解,你想把世界上最好的都給孩子,甚至在你條件不好的時候,你生活最艱辛的時候,你都儘可能的不讓孩子受苦遭罪。
但是為什麼不能讓孩子跟著你一起受苦呢?讓孩子了解父母的艱辛,你在伴他成長的同時他也在跟你一起成長。我感覺這樣的孩子會更加理解父母。有的父母條件不允許的情況下,還要給予孩子超出能力範圍的愛,可能會毀了孩子
你傾全家之力,甚至舉債都要給孩子更好的生活。你說再苦不能苦孩子,你情願背著孩子在外兼職五六份工作,多點一個菜你都不捨得,為啥呢?你少吃幾頓都行,孩子少吃一頓你就抹眼淚,你說你對不起孩子。。。這種情況大多數孩子是不會理解你的

我跟我老婆聊過,我倆以後對待孩子要儘可能的剋制,假如我家沒錢,那就一起過沒錢的生活,讓孩子從小也知道家裡沒錢,有些東西想買但是我買不起,父母賺錢不容易,家裡沒錢,並不是我喜歡的父母都要給我買
假如我家有錢,我也會讓孩子從小體驗賺錢的辛苦,從小培養他理財跟消費的觀念,讓他知道錢從哪裡來?花錢可以大手大腳,但是要花到正處。要尊重錢,有錢人的錢也是來之不易
假如我是一位裝卸工,夏天40℃的高溫我也要出去賺錢,但是我不會允許我孩子整天在家吹空調好吃好喝,我偶爾會帶他來我工作的地方,哪怕讓他媽帶著他坐在樹蔭下,看著我滿頭大汗的幹活都行,讓他知道他跟媽媽坐在樹蔭下是因為爸爸在流汗出力

假如我在和水泥,我兒子幾歲的時候,我就會找機會帶他來跟爸爸一起工作下,我給他買一把塑料小鏟子,或者買個遙控推土機,我在和水泥的時候讓他幫我鏟沙子,中午發了工資告訴他這是我倆一起賺的,我帶他去吃一頓肯德基,再告訴他花完了,讓他知道爺倆忙活一上午一頓飯吃完了
當我再次領他去吃肯德基的時候,兒子可能會跟我說:爸爸,我今天不想吃肯德基了,我們去吃拉麵好不好?他知道那頓飯來之不易,我在盡我所能給予他,他也在盡他所能給予我,愛是相互的
小時候有一年家裡種地,需要鋤草。我媽讓我在樹下玩,她去鋤草,那天真的好熱,後來當我得知一畝地這麼辛苦只賺這麼一點錢,我就勸我媽不要種地了,我可以少買幾身衣服
類似的例子還有很多,所以我想讓我兒子從小就能理解父母,體諒父母,我不想等到孩子二十多歲,三十多歲我再誇孩子長大了,懂事了。不都想讓孩子贏在起跑線上嗎?這也是一條起跑線,讓兒子從小就理解父母

「懂事」這個詞我不知道怎麼定義,但是作為一個農村孩子,從小到大總能聽到大人誇獎孩子用到「懂事」這個詞,有的孩子被人從小誇懂事,有的孩子二十多,三十多才被父母誇懂事了,長大了
從小就懂事的孩子,分「被動懂事」跟「教育懂事」,老婆算「被動懂事」,她從小家裡條件不好,後來家裡條件好一些,她也長大了。從小她知道家裡沒錢,有些東西家裡買不起,由於家裡窮,親戚之間會有不同對待,她從小在這種環境下,被動懂事
我回想了下我自己,其實本質上我是「教育懂事」,這個教育開端是學校老師給的,從小老師布置的家庭作業,讓我們從小懂得父母的不容易,知道我們當下的生活來之不易,要感恩父母
比如給我們每個人發一枚雞蛋,讓我們保護一周,體驗保護雞蛋這個過程;讓我們回去給父母洗腳;讓我們在家的時候學會做家務,掃掃地刷刷碗減輕下父母的負擔,回饋下父母對我們的付出。等等這種教育

這些家庭作業我都做過,每次還要寫成作文。在這個教育基礎上我明白父母的不容易,然後在成長的過程中我觀察到父母為了賺錢是多麼辛苦,所以我從小為了減輕父母的負擔也做了很多努力
每周接送我上學,別人家都有私家車,我家沒有,我爸都是打出租,一次60塊,每周兩次。我知道這120塊,我家不好賺。大概在三年級左右,我跟我爸說不用接送我了,我可以坐公交車,一次五毛錢,記得特別清楚,是五路公交車,從南山商城坐,我到柳庄富龍超市下
我從小挨過特別多的打,但從來沒有因為考試成績不好挨過揍,他們口頭教育我就承受不了啦,因為我也心疼那學費錢,也知道那錢來之不易。我從小就是親戚口中懂事的孩子,這來自學校跟父母的教育

今早看到一條朋友圈,這位朋友可能暫時婚姻狀況不好,有個女兒他在照顧,他個人經濟狀況不太好,大多數是父母在接濟,可能是因為婚姻不幸福導致他對女兒格外的疼愛,他可能感覺虧欠女兒很多
他一個月兩千不到的工資,但看他每天領女兒吃的,穿的,玩的這一系列的消費,我感覺工資全搭在女兒身上也不夠,他感覺虧欠女兒,想要把所有的愛都給女兒,甚至是能力以外的也想辦法強行給女兒,讓孩子不能受苦。我能明白一個單親爸爸對於女兒的愛
但我在想:孩子為什麼不能吃苦?有時候這種愛,給多了反而是不好。就像糖加太多就會苦一樣。孩子在這種環境下,會缺少對父母的感知能力。稍微有一條滿足不了,孩子就會大喊大叫,滿地打滾,斗米恩升米仇用在這裡也適用

不是說孩子不懂事,不是孩子不體諒父母。是你從小給他的環境教育,他沒有機會了解感知父母的艱辛。子不教,父之過這是對的,現在應該說是子不教,父母的錯
關於窮養孩子還是富養孩子,我認為有錢就富養,沒錢就窮養,孩子跟你的生活要匹配,明明家裡沒有錢,硬要富養孩子,相當於你讓井下的人夠到了井沿,他看到了外面的世界,但是他的家庭僅僅只能讓他夠到井沿伸出頭看看而已,這比讓他在井底更加難受
我小時候上學開支佔據家庭收入跟大一部分,父母認為竭盡全能把我送到他們認為最好的學校,但其實我在那個環境下並不快樂,因為學校環境跟我家庭不匹配
一年級我爸最高光的時候,用的手機三千多,我同學二年級就用三四千的手機了。我吃一頓肯德基都是很奢侈的時候,我同學一雙鞋一兩千。。不匹配,不匹配。這種環境下我得到的成長更多是攀比,虛榮

有一次我鞋壞了,我爸給我買了一雙雙星的布鞋,打出租送到學校,那雙布鞋一百多,來回打車60,他可能一天也賺不到,但我當天感覺那雙鞋子丟人,跟同學們沒法比,我不要,我爸滿操場追著我打。。。當時學校整體環境就是攀比
就像現在很多家庭沒有錢,但是認為女兒一定要富養,把大部分錢都花在了給女兒的吃喝方面,儘可能的滿足女兒,認為這就是富養。。。其實你有沒有想過,正是這種「富養」,把她推向了極端,你拼盡全力也僅僅只能滿足她的吃喝而已,那其他的富養你跟不上,只能讓她從小就虛榮攀比。
如果你真的有錢,那也行。沒必要沒錢咬牙也要讓孩子享受更好的,真沒必要。孩子跟你過一樣的生活不是壞事。
不怪孩子,子不教,都是父母的錯。讓孩子生活在你力所能及的範圍內,讓孩子見識到父母的辛苦,看到父母的汗水。沒必要瞞著孩子,背後打幾份工也要滿足孩子的需求。
糖加多了,真的是苦的。給予孩子力所能及的愛,雙方都舒服,要不然你累,孩子攀比的也累