有「滾開」、半裸就會教壞小孩子嗎？也不用把兒童繪本妖魔化吧？

毒教材事件轟轟烈烈才沒過去多久，昨天我又在微博上看到了「毒繪本」的熱搜。

不得不說，自打「毒教材」之後，現在的家長們猶如驚弓之鳥，很多人開始翻遍家裡的各大繪本書籍，生怕一個不注意，給孩子帶來什麼潛移默化的負面影響。

看到這個標題，為人父母的很難不點進去看，即使不是父母的應該也會好奇到底是哪本書這麼露骨？

於是我就帶著一點憧憬、一點好奇還有一點批判精神點了進去。

這個圖出自一本名為《船舶100立體書》的兒童互動翻翻書。書名一出，基本就進入了家長們的黑名單。

在這本書的《繁忙的碼頭》標題里，有個游輪，游輪有四個互動窗戶能翻開，其中一個窗戶翻開，就是這個圖。

不得不說，真是開蓋有驚嚇，就連一向比較開明的我，第一感覺都是這圖給孩子看是不是不太OK尺度是不是有些大？非得是按摩嗎？干點別的正經事兒不行嗎？比如讀書……

不過，榮媽也是個深度按摩愛好者，因為長時間碼字的緣故，肩頸經常出問題，所以我跟榮爸的夜生活多半都奔了按摩場所。

有一說一，按摩脫光是很正常的事情，技師在按摩上半身的時候就會蓋個毯子（下半身不會啥都不穿），單從按摩這件事來說，圖上也的確是真實還原了按摩的場景操作。

當然了，國內還有很多按摩場所是讓顧客更換浴衣的，不至於全裸。但有一說一，我個人覺得還是脫光按摩最舒服……話題跑偏了哈~

說這些呢，不是為了給這個書找借口哈，只是想說如果榮哥跟依姐看到了這個圖，很好奇地問我這倆人在幹啥？

我認為我是可以不帶一絲一毫的淫邪成分、很正經地給他們解釋他們在按摩，以及為什麼要光著身子。

畢竟圖上的女技師也好，男顧客也好，表情都很正常的。不往歪處引導，孩子自然也不會往歪處想。

也有很多網友表示，這不是蓋著毯子呢嗎？按摩你不脫光難道穿毛衣嗎？孩子難道大老爺們兒光哥膀子都看不得嗎？孩子他爹在家光膀子穿褲衩呢？他咱們是不是也要趕出去呢？

話糙理不糙，這一趴身為家長的我都站網友這一邊。

咱不能把孩子放在無菌室里成長啊，把正常的裸露也當做辣眼睛，我認為是矯枉過正的，大可不必。

最要命的是，這個閉眼、不能看、趕緊掐了別播的勢頭儼然有點要燎原的趨勢了。這次被網友拉出來批判的還有很多熱銷的經典繪本，首當其中是 《不一樣的卡梅拉》。

要知道《不一樣的卡梅拉》可是比肩《我爸爸》、《我媽媽》、宮西達也那麼著名的繪本啊，被熱銷到全世界這麼些年！千千萬萬家長都看過的繪本，難道他們都眼瞎嗎？

Let's大家來找茬，pictrue 1▼

這個圖很有問題啊，教孩子排擠同類，還說髒話「滾出去」！

pictrue 2▼

這個也不行啊，場面過於暴力，教孩子打群架不說，還用不文明叫囂用語，小小年紀就放「肉醬」狠話，搞不好要進少管所了呀？

pictrue 3▼

我勒個去還有少兒不宜的畫面，接吻這事兒是孩子能看得嗎？還這麼多人圍觀，還不害臊？不會感到羞恥嗎？

除了《不一樣的卡梅拉》，《大衛不可以》也被說成是教育孩子的反面教材，因為它給孩子做各種調皮搗蛋的錯誤示範。

尤其是光屁股跑出去的那一趴，這不是教孩子沒羞沒臊嗎？非常令人擔憂！

還有很多外國引進的繪本，裡面有捆綁、火燒、刀砍的畫面，簡直不要太血腥呦！

你們想想看啊，孩子們知道啥啊，這些畫面無異於告訴他們你可以罵人滾、你可以把人剁成肉醬、你可以火燒刀砍死不了的、你還可以親親……孩子一旦模仿，後果不堪設想！

天！這真是細思恐極的陰暗繪本！趕緊抱走我家寶寶，遠離「毒繪本」！

天！我已經覺出有文革那味兒了？

低俗審美和糟粕思想是要拔除沒錯，可咱也不能風聲鶴唳、搞文字獄那一套吧？

這讓我想起來依姐兩歲的時候，我在一個母嬰互聯網公司做抖音策劃，當時科普個哺乳姿勢，動畫部畫出人物了之後，我都笑了。

一個媽媽餵奶的鏡頭，衣服直接穿到高領，別說乳溝，脖子都不讓你看見，這叫哺乳？

就算沒餵過奶，但人也總該有生活常識吧，穿著衣服怎麼餵奶？

結果動畫部的同事給了我一個哭笑不得的回答：「低胸畫面過不了審查……」

要知道乳房不是洪水猛獸，它是非常重要的人體器官，一刀切地連畫都不讓畫，這跟家裡有張鄧麗君磁帶就抓走說她是資本主義走狗不是一樣嗎？

就上面這些尺度都要被舉報，那麼小時候聽的童話故事也都不要聽了。

什麼灰姑娘的姐姐切掉了腳後跟流了一活攤的血啊，白雪公主後媽穿上滾燙的鐵鞋蹦到死啊，一千零一夜裡什麼斷手斷腳砍頭的故事啊，怕是都不能聽了。

孩子的確稚嫩，但不是沒腦子啊，他不會思考的嗎，不知道是非對錯的嗎？

如果我們把孩子永遠置於一個虛構的、只有真善美的世界，你如何讓他將來去認清現實醜惡的一面？

孩童可以不諳世事，但他不會一直是孩童。直面操蛋慘淡的人生，難道不是孩子成長過程中非常重要的一課嗎？

在我看來，不論是《不一樣的卡梅拉》還是《大衛上學去》，都是不可多得的好繪本，它非常生動地描繪了很多有趣的而故事，貼合著小孩子的行為和思維，就是這個年紀的孩子就是會做這些事情啊！

你能保證孩子不看這些繪本，就不會說「滾開」嗎？

不可能的。在語言敏感期的孩子，只要是聽到有人說了「滾開」，他就會死死地記住，因為「滾開」這個詞是非常有力量的語言！

為了就為了一個「滾開」，就把《不一樣的卡梅拉》壓箱底，這不是殺雞取卵嗎？

可以這麼說 ，只要他社交、他跟外界接觸，學會「滾開」這個詞就是早晚的事情。

就連依姐都會跟哥哥干架的時候口沒遮攔地說出：「滾開！」

再退一步講，當孩子遇見可惡的、討厭的、惡作劇的壞蛋時，我不認為說一句「滾開」有什麼不對！

如果在氣勢上能把對方壓倒，讓對方不再做不利於自己的事情，那我認為說了就說了，還得給他說「乾的漂亮。」

在信息化的今天，我們可以不給孩子買書，可你擋得住他不去上學、不看電視、不玩手機、不看APP之類的社交軟體嗎？快手抖音各種短視頻里亂七八糟的東西，可比繪本里刺激多了！管得住嗎？

遮掩是最容易激發孩子好奇心的辦法，我們真正要做的是引導孩子去正確看待某些不好的事物，而不是幫他鑒別好壞然後統統藏起來。

我們這代孩子，小時候看《黑貓警長》里的食貓鼠吸白貓警員的血，看《新白娘子傳奇》里的白素貞變大蛇，看《封神榜》里的妲己剜心挖眼的，也沒見有人長跑偏了呀？

要說重口神劇，《封神榜》一定要有姓名，姜王后那一趴堪稱童年陰影，每次看每次我都疼啊！心底里也會敬她是條漢子！

我也沒想說試試看，挖眼睛是不是這麼疼啊！正常人誰會去模仿這些？

如果孩子心理不正常，我們要做的是反省自己是不是沒有好好引導，該看心理醫生看心理醫生，把鍋甩給《封神榜》說得通嗎？

還有這套《中國童謠》，獲了好些個國際大獎。

這上面的每一幅都是出自8-15歲的兒童之手，都是孩子們發揮想像力創作出來的，有各個原生態和民族的版畫、綉片和年畫等。每一幅都經過質檢老師嚴格把關後才出版上市。

結果竟然也被家長舉報說「暗黑風」、「陰森恐怖」！

明明是一本弘揚中國傳統文化的書，卻被說成是「詭異」，我真的是替國人的審美感到悲哀。

你覺得孩子看了會害怕，不看就是了，但也不能剝奪別人想要選擇的權利。

審美這東西因人而異，欣賞不了也沒必要去鼓動所有人都抵制啊！更何況這些畫的作者也都是小孩子，小孩子難道不懂小孩子喜歡什麼嗎？

我們要相信，即使是小孩子，也可以樹立正確是非觀和價值觀，即使是小孩子，只要你好好說，他也能像大海一樣納百川，多大的信息量他都接受的了。

無論是繪本閱讀也好，還是看電視劇也要，其實都是需要家長引導的。一個故事，總有各種各樣的人物，好的、壞的、又好又壞的……

好人好在哪，壞蛋壞在哪，我們要學啥，要摒棄啥，給孩子講清楚了不就得了嗎？

如果我們連「滾開」、「把你打成肉醬」這樣的詞都不敢讓孩子知道，又怎麼能告訴他這些話都是不好的，是傷人的，是粗俗的呢？

如果孩子不認為這些話是傷人的、沒教養的，一旦從其他孩子哪裡學會了，就會堂而皇之地脫口而出，不會感到羞恥！到那時，我們再想要阻止，也難了。

童書審查是應該嚴格，對於那些病態的、意識形態扭曲的東西，就該嚴查取締，但凡事都要講求個度，矯枉過正一樣是錯。

《不一樣的卡梅拉》為什麼被這麼多人推崇，因為這群雞窩裡的小雞教會了孩子勇敢、獨立、充滿想像力，教會孩子什麼是親情、友情和愛情，這些都是人類最正常的感情，孩子理應知道才對。

還有《大衛》系列，雖然他是個調皮搗蛋的小孩子，總是闖禍，但是他會道歉，有失望難過，這些都是小孩子在這個年齡應該經歷的事情。而且故事的結尾永遠在告訴孩子，即使你調皮搗蛋讓我很惱火，但爸爸媽媽依然愛你！

只有內心狹隘的人，才會看什麼都有毛病。心胸開闊，格局打開了，什麼都可以變成正能量。

孩子們需要有爭議的知識去豐富他們的眼界，你得讓他們有機會偏差、有犯錯的空間，才能撥亂反正不是？一個人的成長路徑中，犯錯然後去改正是非常必要的教育手段。

所以對於兒童繪本那近乎潔癖的討伐和挑錯，我認為是狹隘的，完全沒有必要的。

比起隱藏和抹殺，我會更願意去直面和解釋。看到裸體給他講人體，看到燒殺搶掠給他講悲憫，看到親親我我給他講愛與關心。

內心狹隘看啥都是黃色，內心坦蕩看什麼都是五顏六色。

關注微信公眾號【榮榮媽養兒記】，看一個平凡二胎家庭的喜怒哀樂和最有用的育兒乾貨。