为何厂商明知小屏手机呼声高，还在死磕大屏？

目前手机屏幕尺寸，基本去到了6.7寸往上，一部分玩家欢呼，这样的尺寸带来了强劲的配置：大电池，快充，超强的散热。

然而，有多少人欢呼就有多少人哀伤，因为大屏手机无一例外的牺牲了作为一款手机最基本的属性：便携性，手感和重量。

这也是为何小米14明明哪项配置都不顶级却叫好又叫座，6.1寸的iPhone价格不菲依然销量霸榜。大家都知道，目前小屏旗舰只有iPhone，小米可选，三星水土不服。

既然小屏机的潜在市场不可限量，为何厂商悉数放弃呢？

就拿尺寸来说，大屏手机可以容纳更大的电池，更好的兼容快充，塞进更大的散热板，高负载表现也不容易翻车。

而寸土寸金的小屏手机，光是元器件堆叠就十分考究，另外，每增加一项配置都会严重影响散热。

研究如何把更好的配置塞进更小的机身且不翻车，才是无法估量的科研投入，成本巨大且回报慢，极其考验厂商格局与沉淀。

其次是供应链，大屏当道，统一化，标准化生产可以有效缩减成本，如果为小屏单独开辟一条生产线，意味着巨大的试错成本，这也是为何我们看到某些厂商“一套模具用三年，拼拼凑凑又一年”！

最后是差异化战略，大部分国产旗舰在品牌影响力，系统，生态方面无法和苹果，华为正面对抗，只能另辟蹊径：靠堆料，配置来保住市场。

如放弃大屏，大尺寸，以现有的技术无法堆叠出有吸引力的配置，失去核心竞争优势，想与之抗衡难上加难。

综上所述：不是厂商不想做小屏，不能做小屏，而是做一款旗舰标准的小屏太难，谁都不想试错，看三步，走一步，等待对手犯错，再踩着对手的实体前进，虽然不冒险永远被动，但至少能保住当前利益。