近年来，国产手机品牌强势崛起，比如vivo和华为就在高端手机市场中占据了一席之地，因此有越来越多的人开始将vivo手机与华为手机进行对比。vivo最近新推出了#vivo X70#系列，其中的vivo X70 Pro+是一款高端旗舰，首发了vivo自研的V1专业影像芯片，不管是影像实力还是性能实力都十分优秀。为此很多人想知道，如果把它与同为高端旗舰的华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro+进行对比，那么哪款手机拍照更厉害、更值得入手呢？为了找到问题的答案，我对这三款手机进行了一次比较全面的实测，对此感兴趣的朋友可以了解一下。
（从左到右分别是：vivo X70 Pro+、华为Mate 40 Pro+、华为P50 Pro）
影像实力强，算法有优势
此次对比的三款高端旗舰主打的都是影像性能，因此我先聊聊它们在镜头配置和软件算法上的区别。其实vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+在后置镜头的配置参数上相差不大，只不过前两者采用了后置四摄设计，而最后一款手机的后置镜头模组为五摄。需要注意的是，vivo X70 Pro+有蔡司进行助力，搭载了蔡司光学镜头，并且所有镜头都达到了蔡司T*镀膜的认证标准，整体镜头素质非常高。而华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+也有徕卡进行帮助，两款手机的镜头素质同样很高。
（左，vivo X70 Pro+；下，华为Mate 40 Pro+；右，华为P50 Pro）
和镜头硬件相比，这三款手机在影像算法方面的区别会更大一些。vivo X70 Pro+加入了自研的V1芯片，通过将软件算法硬件化，给手机带来了更强大的算力；而华为P50 Pro也不弱，它创新采用了计算光学技术，只是不知道和vivo X70 Pro+相比谁更强呢？和前两者相比，华为Mate 40 Pro+由于上市时间比较早，在算法方面也没有应用最新技术，所以会稍弱一些。
（从上到下：华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro+、vivo X70 Pro+）
实拍样张对比，表现很不错
单纯文字描述可能不够直观，接下来大家可以看看由vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+在同一场景中拍摄的样张。仔细观察可以发现，第一张、第二张照片中左上角的树叶、树枝细节都很清晰，第三张照片则没有那么清晰；而且除了第一张照片外，另外两张照片的伞状物体中间以及照片左下角的灯光部分都出现了比较明显的眩光情况，导致这些部分的画面细节不是特别清晰。由此可以看出，vivo X70 Pro+的抗眩光能力确实更强一些，能够有效抑制强光，提高照片的画面纯净度。
（vivo X70 Pro+拍摄）
（华为P50 Pro拍摄）
（华为Mate 40 Pro+拍摄）
在测试了三款手机的抗眩光能力后，下面再来看看vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+在普通的室内拍摄场景中会有着怎样的表现。仔细观察下面的对比样张可以发现，三张照片除了画面的明暗程度和色彩呈现略有差别外，其它方面并没有太大不同，照片的清晰度都很高。也就是说，在没有什么难度的室内拍摄场景中，三款手机的拍摄表现比较接近。
（vivo X70 Pro+拍摄）
（华为P50 Pro拍摄）
（华为Mate 40 Pro+拍摄）
跑分实测，外观各有特色
测完了三款手机的影像实力，我还测了一下vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+的跑分成绩，结果发现vivo X70 Pro+的跑分最高，达到了85万+；其次是华为P50 Pro，跑分为78万+；最后则是华为Mate 40 Pro+，跑分只达到了71万+。由此可见，vivo X70 Pro+的性能最强大，而且和另外两款手机拉开了比较大的差距。不仅如此，在屏幕方面，也是vivo X70 Pro+的屏幕素质最高，它采用了最新的E5 发光材质，并且屏幕分辨率达到了2K，而这些另外两款手机都没有。
（从左到右分别是：华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro+、vivo X70 Pro+）
至于外观设计，我觉得在这一方面三款手机很难分出高下，毕竟每个人的审美都不同。从下图中可以看到，vivo X70 Pro+的外观设计看起来比较高端，有种方正大气之美；而华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro+的后置镜头模组采用经典的圆形设计，看起来有种圆润、柔和之美。
（从左到右分别是：华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro+、vivo X70 Pro+）
这里还需要提一句，那就是华为P50 Pro不支持5G网络，如果大家比较介意的话，就要慎重考虑了。总的来说，在三款机型中，我个人比较偏向于入手vivo X70 Pro+，因为它的综合实力确实更强一些，带来的各方面体验也更好。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-