hello大家好我是健哥。这次我们手里的是飞利浦最近推出的两款显示器，分别是27m2n3500pf和27m2n3501pf，配色为一黑一白
上一次测到飞利浦的纯白显示器啊，还是在上次，两台显示器虽然型号非常相近，但是其内部用料还是有一些细微差别，并非完全一致，那它的表现怎么样，我们就一起来看看。
模具方面还是熟悉的配方，背部由数个正方形拼接组成
五向摇杆被布置在了左下角，整体设计比较简约，元素不多
支架功能比较基础，仅支持俯仰调节，两款产品支架的安装方式也略有区别，白色款的支架为自动锁紧的卡扣式
而黑色款则是使用手拧螺丝固定的样式
两款产品都支持vesa支架，背部的vesa孔位可以使用附赠的盖板进行隐藏。飞利浦以往的亲民款白色款显示器支架，是占桌面积比较大的v字支架
现在换成了这样的多边形支架在实际使用的时候，能方便不少
正面外观也是常规的三面窄边框样式，左下角有艾维尼亚logo，右下角放置有电源指示灯和飞利浦logo。接口方面，两台设备都配备了一个hdmi 2.0接口以及一个dp 1.4接口，hdmi 2.0带宽受限并且不支持dsc，所以使用hdmi连接pc时最高仅能支持到2k 144hz的全范围输入，使用dp连接pc就能支持2k 260hz的全范围输入了
连接主机时仅能支持如图所示的输入规格
配件方面，两款设备都附赠了一套支架，一个vesa孔位挡板，一条电源线，一条dp线，以及一份校色报告
入门价位的产品，依然践行的是够用就好的原则。值得一提的是，白色款3501pf附赠的两条线材也都是白色的，这点需要给一个好评。
接下来进入实测，两台设备的面板型号一致，都为tpv tpm270wq1 kcad9b，
不过在背光模组方面有些差异，我们测试下来两台显示器不同模式的亮度是有区别的，白色款的3501pf的亮度会稍低一些，在hdr模式下，白色款3501pf在hdr vivid模式下达到最高亮度，约380nit
黑色款3500pf同样是在hdr vivid模式下达到最高亮度，约为450nit。
两台显示器都有srgb，adobergb以及dci-p3三个色域空间的缩限，灰阶测试中，白色款3501pf在srgb模式下的gamma曲线和标准贴合非常紧密，表现优秀，此时的对比度在950：1左右，为ips的常规表现，
而黑色款3500pf的gamma曲线就相去甚远，此时的对比度则是在1100：1。
其他两个模式的结果我们就放在这里，有需要的观众可以自取
色域方面，白色款3501pf在srgb色域下覆盖率为95.3%，黑色款3500pf则是97.4%。
其余色域的成绩我们同样放在这里。
而在色准方面，在srgb色域下，黑色款3500pf的平均Δe为1.26，最大2.25，表现不错，白色款3501pf的平均Δe为1.7，最大4.54
其他色域的表现如图所示，我们推荐用户把显示模式切换到srgb模式进行使用。
亮度均匀性方面，黑色款的均匀性相比白色款就略差一些，全屏的平均亮度差距为14%，最大差距为26%，出现在左上角，
白色款的平均亮度差距为10.93%，最大差距为23.55%，同样出现在左上角。
两款显示器的在实测上的表现都中规中矩，日常使用只推荐设置为srgb模式。
osd方面依然是延续了飞利浦传统的菜单，易用性不错，功能排布都比较规整，五向摇杆的操作也很符合直觉，应该说自从飞利浦接纳我们的建议，把摇杆的按压操作更改为确定之后，这套osd菜单的操作就没有什么太大问题了，是行业内的正常水平。
来总结一下吧，飞利浦27m2n3500pf和3501pf，作为飞利浦新一轮的性价比产品，在将支架底座从v字底座更新为平板底座之后，这些入门款的显示器在桌上使用占桌面积会更小，无疑更加方便，而且现在还有黑白两色外观可选
尤其对于想要纯白桌搭的用户来说，这台27m2n3501pf是一款很值得考虑的产品。
