“当听到这个消息后，我的心都在滴血，华为真的太过分了！我只想问问华为高管，为什么你们不早点起诉他们？”这是一篇有关华为起诉亚马逊、OPPO、小米侵权文章下面的热门评论，类似的评论还有很多，对于华为起诉亚马逊、OPPO、小米专利侵权一事，绝大多数网友都站在了华为这边。
虽然华为起诉了3家公司侵权，但不知为何，大多数网友的口诛笔伐却主要集中在2家国内公司，尤其是小米，至于小米具体侵犯了华为哪些专利，目前还没有透露。
前段时间，关于折叠屏手机的水滴铰链专利归属问题，网友们展开了激烈讨论，在华为P50 Pocket折叠屏手机的发布会上，余承东表示：水滴铰链是华为的独家专利，如果看到任何一家公司的折叠屏合上没有缝隙，那一定是用了华为的专利。
而在小米MIX Fold 2的发布会中，雷军高调表示，该折叠屏手机使用了“小米自研微水滴形态转轴”，这样的命名很容易让人联想到华为的水滴铰链。事实上，小米MIX Fold 2合上之后，屏幕之间也没有缝隙，这说明在余承东和雷军之间，至少有一个人在说谎。
从时间维度来看，华为在前，小米在后。从折叠屏相关的专利数量来看，华为至少是小米的一倍，并且在华为的相关专利中，可以明确看到“水滴”的关键字，而在小米的相关专利中，均没有看到“水滴”两个字。（数据来源：企知道专利数据库）
让我们来看看小米是如何定义“小米自研微水滴形态转轴”的，在产品详情页中，小米用一行特别小的字对“小米自研微水滴形态转轴”进行了定义：特指左右折叠形态手机转轴水滴直径更小。至于小米到底有没有抄袭华为的水滴铰链，就交给屏幕前的你来判断吧。
据笔者了解，在华为鸿蒙系统发布之前，没有哪家手机厂商发布过支持多设备协同的产品，但是在鸿蒙系统发布之后，MIUI版超级终端便上线了，小米还为其起了个好听的名字：小米妙享中心。该功能不管是UI界面还是拖拽的操作方式，都和华为鸿蒙系统的超级终端功能神似，至于小米到底有没有抄袭华为，目前还没有证据实锤，但笔者相信，小米在开发这个功能时，华为的超级终端一定给小米带来了不少灵感。
再回到华为起诉亚马逊、OPPO、小米一事，一直以来，华为对国内企业的侵权行为大多持包容态度。余承东甚至在一次会议中公开吐槽：一些中国企业不仅抄袭华为的设计，还不付专利费，甚至还对外宣传是自己的。
华为对亚马逊、OPPO、小米的起诉也是对自己专利主权的一次宣誓，甭管你是国内企业还是国外企业，只要存在侵权行为，就逃不掉法律制裁！对那些“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”的企业，就不能仁慈！
