2022年6月24日，京东集团掌门人刘强东再次引发公众关注。事情源于2018年9月1日凌晨，京东集团董事长主席、CEO刘强东因被控强奸既遂，被美国明尼苏达州明尼阿波利斯警局实施当面逮捕。
作为国内第二大电商平台的掌门人，百亿富豪，同时又娶了网络红人“奶茶妹妹”，刘强东本身受到公众的关注度颇高，又因被控强奸被逮捕，此事一出，迅速引发轰动，引发网友们的广泛热议。
2018年 12月22日，因为证据严重不足，美国明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室宣布不起诉刘强东。但是，虽然刘强东被免于刑事处罚，但是此事还没有彻底结束。
2019年4月16日，在美国检方决定不予刑事起诉4个月后，早前指控刘强东性侵的明尼苏达州立大学女大学生刘静尧正式对刘强东提起民事诉讼，并进行索赔。
2022年6月24日，当地时间下午一点，静尧诉刘强东性侵民事诉讼案在明尼阿波利斯进行公开听证会，原告刘静尧也首次曝光。持续四小时，本次庭审对公众公开了大量的视频资料、多位证人的视频及书面证词。
其中，刘强东的律师播放了刘静尧扶着刘强东进入公寓的视频，并称：刘静尧全程表情都是微笑的，而且脚步轻快，一直抬起手示意方向，完全不像是刚刚在车里被性骚扰后的模样。
静尧的律师之一则表示，如果仅凭一段走廊里的录像、一个微笑、一个挽手就能证明行性同意，那女性权利就倒退了100年。
当然，本次庭审中还公布了大量其他的证据，在此，我们暂且只针对刘强东律师公布的以上视频，来分析一下，女性挽着男性，一同进入房间，到底能不能被认定为对发生性关系的同意。
分析这个问题，我们先来引入一个罗翔老师在法考课堂上讲的一个案例。案例是这样的：
一位女性跟你很随便，到你家去喝酒，喝到凌晨三点，你觉得她那么随便，又跟你那么喝，穿着还比较暴露，结果你就把她给侵犯了，因为喝成那样了，她没有办法反抗，第二天早上她把你告了，问：构成不构成强奸罪？你的理由是：她都这样了，不就是同意吗？
分析：女性深夜到你家跟你一起喝酒，她只是对性行为风险的一种认可，是对可能性的一种认可，而不是对现实性的一种认可，所以当然是构成强奸的，如果你说这不是“半推半就”吗？那么这是一种评价错误，这是一种偏见，你要为你的偏见付出代价。
而对于刘强东案件中，我认为单凭刘静尧挽着刘强东的手，面对微笑与他一起进入公寓，并不能标明女性对发生性行为的一种同意，只能说明对风险的一种接受。当然，至于刘强东案中，刘静尧到底能不能民事索赔成功，还要依靠双方之间证据的博弈，不能靠单一的证据认定。各位觉得呢？
