——假设一下，如果在中国，刘强东会怎么样？
——这场刘强东的劫数，成全了谁？
1
今天本来不想写文了，没想到这事又登上了热搜。
jing yao诉刘强东性侵民事案，6月24日举行了听证会。
大量视频第一次现场呈现，今天也被媒体拿到了公众面前。
初步看起来，有些视频，确实对刘强东有利。
尤其是这个视频——女方jingyao在警察敲开了自己寓所的门以后，
警察的执法记录仪清晰地记录下了女方说：“性活动是自愿的。”
警察用标准的执法话语又重复了一遍：“你是说这次性行为是你自愿的吗？”
女方（声音清晰而且干脆利落）：yes。
这就尴尬了。
之前呢，jingyao诉刘强东强奸案，在明尼苏达州已经被检方认定不构成强奸刑事罪名，不予起诉，都没有走到法院程序，就结束了。
之后，jingyao没有放弃，继续走民事诉讼的路子，要求刘强东的性侵行为得到惩罚，自己应该得到赔偿。
要说当时刘强东这个事，可真不是一般的热度。
为啥呢，它也是中国me too运动当中一些女性被认为非常重要的一次博弈。
“有权有势”的刘强东和“无依无靠”的留美女大学生jingyao，公众几乎都是一边倒地同情女方。
尤其是当时酒桌上女性一杯杯被劝酒的视频曝光后，引发了很多人的同情。
当时也有一些人在为刘强东辩护，不过适得其反，更招人恨。
他们的论调是：刘强东那么有钱，找什么样的女人找不到，还需要强奸吗？
——大哥，你真的是来挺你们家强东的吗？你不觉得这是在拉仇恨吗？
谁听了不得恨啊？
男人听了恨，好你个多吃多占的土鳖，有钱了不起啊？该，现在遭官司了吧？
女人听了更恨，男人有钱都变坏，有钱了就婚内劈腿出轨，道德败坏，给我死！
反正吧，那一阵儿简直就是，火力忒猛了。
2
我的观点不同，当时就写了两篇文章——即使冒着会得罪我的不少女性读者的巨大风险，还是顶着锅盖，有一说一、实事求是。
（小编注：请有兴趣的朋友移步：最强分析，刘强东明尼苏达案不为人注意的细节以及刘强东案，喧嚣中重归常识）
刘强东婚内出轨肯定不对，作为公众人物，要被道德谴责。
但，道德谴责和定罪，是要跨越一道“罪与非罪“的鸿沟。
道德过程和”刑事罪名“之间，我们需要坚实的证据。
我们不能因为一个人有权有势就假定他无罪，也不能因为一个人有权有势，就假定他有罪。
这都不有利于法治进行时，对吧？
所以呢，那一阵儿我也是在看证据，而不是立场先行。
那一阵儿要想拉粉丝吸流量太容易了，敞开了骂渣男骂资本家就行。
可是，没劲儿。
好歹是个正经作者对不对？
我会独立思考，也希望我的读者们一起独立思考。
很早曝光出来的几个视频，让我对这个案子能否走到法庭打了个问号？
细节是魔鬼。
第一，那天算不上豪门盛宴，也算不上酗酒，10多个人、喝了两千多美元的萄酒酒水和15瓶免费啤酒。（详见你岚当年的文）。
第二，一男一女当时离开了聚会的众人，并不是立即奔赴女方公寓，而是先去了另外一所房子，又从那所房子，去了女方公寓，在女方公寓里洗了鸳鸯浴，然后发生了不可描述的事。
美国对女性控告性侵，也是有有利条件的。
并不是谁控告谁举证，不需要女方举证自己不自愿。
所以当时对于美国警方和检方最终做出的裁决，我个人还是比较信任的。
3
并不是美国没有司法界黑幕，我相信有，且多得很。
但是，在美国检方撤销对刘强东指控之前，诸多现场视频爆出，那些视频，其实就严重不利于女方了。
尤其突出的是两人进入公寓的过程。
女方多次在前，抬手示意，指导方向，主动按电梯按钮。
在走到自己寓所所在的走廊上，她走在前面，手拽着刘强东。
确实如刘强东的美国律师指出的：”步履轻快。”
如果后续还有一起洗鸳鸯浴的过程，那，在美国这样风气开放的地方，即使上了法庭，陪审团也会认可被告方的解释，这太太太像是性同意了。
一连串的行为，是很难推翻“性同意”的印象的。
再加上jingyao也不是刘强东的下属，也谈不上彼此有压迫关系，
要说被迫同意，很难。
这个案子走到后期，也有很多人骂女方说，是仙人跳的。
我也不同意。
仙人跳那都是套路很严密的，如果真的是仙人跳，女方一开始下套，完全可以制造一些痕迹，甚至说一些欲拒还迎的话，甚至可以在寓所安放摄像头，录下对自己有利的精心设计的场景、对话！
个人倾向于那一次的行为，是大家酒酣耳热之际，天雷勾动地火的冲动行为。
但是，女方主意又不定，一会儿觉得这个关系可行，一会觉得这个关系有问题，一会又想找人倾诉，一会也许还想炫耀一下。
诉说给明尼苏达的一位男性朋友之后，男性朋友报警了，而且还跑到了寓所外面，非常关切。这位男性朋友，甚至还在后来被公布出来的视频中一闪而过，他躲在寓所走廊角落里，等着警察来的身影。
这事儿更像是一桩阴差阳错，最后逐渐走向一个任何一方都不可控的境地。
4
到今天为止，女方在警察到来时、口齿清楚的回答，确实再一次证实了之前我的推测。
明尼苏达检方确实没有理由以刑事罪名起诉刘强东。
辩方有这么多证据在，就算上了法庭，也不可能赢。
包括这次的民事诉讼，也有很大可能得不到听证会的支持，走不到庭审层面。
有法律界博主看了这个视频说：刘强东赢了。恭喜刘强东！
..........
等等？这有啥赢的啊？
刘强东身为中国顶级富豪，公众人物，经此一趟，声名扫地啊。
付出的代价也不轻，政协委员的光环没了，辞去了京东职务，基本处于退隐或幕后状态。
最近听说刚刚斥巨资，买了一座海岛，看样子是已经灰心，
准备尽情纵酒泛舟海上，享受清风明月了？
其实，要我说，得亏这个案子是发生在美国。
有读者大人问我，刘强东事件如果发生在咱们国内结局会如何？
还会如何？
这东哥，怕早就高悬城头啦。
参考一下阿里周某诉同事王某文性侵案就知道了。
要说在这个案子里，周某一方的瑕疵，可是比jingyao一方的瑕疵多多啦。
最显然的一点，她最初控告的是王某文性侵，但最后被抓的是张国。
刘强东在车子前往寓所的过程中，男方主动对女方动手动脚。
但是根据王某文妻子一方表示，她有证词证据，在前往酒店的过程中，是周某对王某文动手动脚.......出租车司机有证词！有录音！有人证！张某一方则表示，如果是我猥亵了她，她为什么晚上还要约我去她酒店，第二天又约我去酒店？
但最终，王某文依然以强制猥亵妇女的违法行为，被行政拘留。
张某，因为强制猥亵妇女罪，一审被判1年6个月的有期徒刑。
核心原因是：女方喝酒了，酒醉了。
喝醉酒，性防卫能力削弱，不能视为是她自主的性同意。
简单滴说，就是你丫趁着女人喝多了，脑子不清楚，你占人家便宜。
所以，在阿里周某案里，不管周某自己的行为有多少瑕疵，
不管周某怎么不那么像一朵白莲花，在法律上，她喝醉酒了。
男人在没有得到她明确的性同意表达的时候，就上下其手，
那就是涉嫌违法犯罪。
要对抗这一点，男方必须拿出非常强有力的证据，来证明不是“违背妇女意志”。
光边上的旁证证人不够，光女方自己告知房间号不够，光女方允许张某进房间，
都不够。
5
所以，同样的情况，如果刘强东和jingyao的这档子事，发生在了国内？
按照去年一开始的舆论哗然——并不亚于阿里女员工的那个案子，刘强东恐怕没那么容易过关。
要说有权有势？
真到了那个份儿上，谁也保不了谁。
甚至，有权有势更拉仇恨！社会主义铁拳砸的就是你这样有权有势的。
塞翁失马，焉知非福？
很多事，当时看是一回事，过后、过几年再看，又是一回事。
要我说，这场风波，最后成全了谁？
奶茶妹妹。
有不少网友尤其是女网友很愤怒，一直在网上骂奶茶没出息，
“你老公都劈腿了，你还留着他过年吗？分手啊你为啥不分手？”
哎呀，妹子们，你们是真的还年轻，不太明白人情世故。你觉得痛快的事，未必是她最有利最明智的选择。
不是所有的婚姻，都能这么干脆利落，一刀两断的。
首先，她和他已经有了孩子，对吧？
其次，说不定人家还有感情。
虽然说刘强东之前结婚结得有点勉勉强强的，结婚前还一次性把二十年的工资给领了，泾渭分明，婚前财产保护得很好。
但是经此一劫，由不得他不感谢奶茶啊。
这是到了人生最低谷，奶茶没有背后插刀子不离不弃，扯开衣襟，遮挡住自己的丈夫，和他共进退，休说感情了，不谈感情，也要谈人情。
这个人情，他刘强东，要拿半辈子来还。
估计刘强东也想开了，斥资5亿多，买了海岛豪宅，准备好好享受人生了吧。
马云，如今也是骑巨舟遨游北海，打打高尔夫，逍遥游去了。
也许，一个时代落下帷幕时，总会有那些曾经闪闪发光的星辰，隐入大海吧。
