自iPhone12系列以“环保”为名，取消充包装盒内随机附带电器之后，小米、三星、魅族等品牌纷纷决定跟进，不带充电器销售手机成为大势所趋。日前有网友发现，华为重新上架老款手机并取消充电器，价格相比原版便宜二百左右。
早在上个月，华为Mate40系列新版入网工信部，配置、外观、参数与原版本完全一致，描述仅将原本标配的充电器改为“可选”。消息传出后，网络上引发一波不小的争议，不少朋友吐槽华为作为国内出货量最高的品牌，一举一动都会引发巨大关注，这样的品牌更加应该有担当。不过也有朋友认为华为很负责任，肯定会推出自己的“环保”策略，大家不需要过分担心。
事实证明华为确实有应对策略，官方商城已正式上线环保版手机，囊括华为Mate X2、华为Mate40Pro、华为Nova8、华为Nova8Pro四款手机，新版本包装盒内将不再含有66W充电器、数据线两个配件。相比标准版手机，不含充电器版本便宜200元，用户可以根据需求自行选择，而充电器的价格为199元。
除苹果品牌以外，安卓品牌都有自己的“环保”应对策略，最早决定追随苹果的小米推出套装版本，价格与环保版本完全相同，是否支持“环保”版本选择权交还给用户。而三星则是保留三星Galaxy S21标准版充电器，仅取消高配版本充电器套装，被网友戏称为“三星从不欺负穷人”。
魅族18系列发布时，官方表示可以使用两个废旧充电器更换一个全新原装充电器，开始外界一片点赞，认为魅族帮助处理旧充电器才是真正环保，后来才发现里面套路太深。使用旧充电器更换新充电器需要用户自己邮寄，来回的包装、快递、分拣等成本比新充电器便宜不了多少，而且时间截止4月20日，原来环保还有“期限”。
截至目前，推出“环保”策略最干净利落的品牌就是华为，没有任何复杂的玩法和套路，更不会针对不同价位消费者分别做出应对策略，简单粗暴的就两个字“降价”。如果确实需要充电器，可以购买环保版本之后自行加购，而且还比套装版本便宜一块钱，网友呼吁这样的环保策略应该支持，友商应该学习一下，少耍一些复杂的套路。
无论哪个品牌，取消充电器唯一的理由只有“环保”两个字，并且不断给消费者灌输没有充电器就是最好的环保方式理念，但绝大多数消费者并不赞同，认为纯粹是“降低成本”拙劣的借口。另外还有一个很重要的原因，波及全球的芯片缺货危机影响充电器生产，严重的缺货不得不令厂商考虑新销售策略，缓解供应链危机。
大多数网友认为，如果真心致力于环保事业才不应该取消随机充电器，因为手机充电功率每代产品都有提升，消费者现有的充电器并不足以与新机相匹配。取消随机附带充电器，老旧充电器无法使用，消费者只能自费购买全新充电器增加包装、运输、人工等各方面的成本，名义上是在做环保，而实际上是“毫无节制”的浪费资源。
如果真心致力于环保事业，那么就应该取消各家充电器私有协议，令一个充电器可以为全家品牌手机充电，唯有如此才可以减少充电器造成的污染。反观现在，几乎每个品牌都有自家充电协议，甚至不同档位手机的充电协议都不同，一个品牌的旗舰机充电器甚至不可以为中端机快充，谈何环保？只不过将“环保”作为牟利的遮羞布。
话题：小伙伴们，你可以接受华为取消充电器的应对策略吗？欢迎关注并留言，发表您的观点和看法。
