伊布在足坛是什么级别的球员？
两大超巨之下，与本泽马、莱万、莫德里奇同一等级。
或者说，金球奖级。
梅西且不说，C罗五次金球奖，而以往最多三次，这说明两大超巨在个人能力上、自律上、商业价值上都极大拔高了足坛的个人上限。从而使一众本来和齐达内、大罗、普拉蒂尼同一层次的球星受到了压制，其中运气不好的更是双手空空，比如伊布。
许多人谈伊布首先赞美他的技术细腻，这是不对的，这是顺着伊布的思维去分析伊布。事实上伊布最重要的是他的身体素质，以往且不论，就是现在，年届四十还能在AC米兰这个顶级俱乐部立足，没有超强的身体素质根本做不到。
伊布身高一米九五，且四肢匀称，而不像克劳奇那种豆芽菜，这让他就是什么也不做，也比其他球员控制面积大，同时他还拥有正常球员的敏捷度和协调性。他的技术固然细腻，但更依托于他比正常人强大却又保持了正常人灵活性的身体。
当他年老后，各项机能当然会衰退，但他的身高却不会萎缩，由身高带来的控制面积、控制高度不会降低。这样哪怕其他能力已经弱于五大联赛球员水平，但他的优势依然明显，好坏相冲，他还是能踢五大联赛。
一个球员如果某个方面特别突出，远远高于平均水平，那么他的职业寿命就会拉长。因为在各项数据全面下滑的情况下，他的优势数据依然领先平均水平，再加上他的经验，所以平均分还是够。比如梅西的过人，只要他不怕丢脸，他也可以踢到40岁。
但伊布的足球理念束缚了他。
传统足球思维中，因为球员位置不大固定，球队配合不大紧密，所以球员培养思路是“万金油式”，是不许出现明显短板的，否则就会成为球场漏洞被对手往死了打。而现代足球随着营养条件、科学条件的提升球场“变小”了，球员位置相对固定了、专业化程度大为提升了、球队配合非常紧密了。这种环境下球员有短板不再可怕，怕的是球员的长板不够长，因为短板有队友、有组织补偿，比如梅西的身高，而长板却只能靠自己，同时球队也依赖各个球员的长板组合来提升上限。
形象的说，传统足球思路是把球员削成球，以自身来取长补短，立足点是单挑。而现代足球思路是把球员削成棍，以球队集体来取长补短，立足点是整体实力。这在一定程度上解释了为什么个人主义的南美球员能在欧洲玩的如鱼得水，而集体主义的亚洲球员反而在欧洲步履维艰的原因：棍子可以组装，而球只能散装。
伊布的足球理念就是传统的，他始终努力补充自己的短板、事倍功半的去提升脚下技术，而没有去尽力拉长自己的长板、去完善和提升自己的身体优势。这使得他和郑智一样打谁都能打、都能打的不错，却在任何一项上都无法达到超一流。一旦到了关键赛事，在大家都超水平发挥、长板更长的情况下，他们的长板却长不起来，进而表现的相对低迷，呈现出了缺乏比赛爆发力的问题。
通俗的说，虐菜高手，但在球队最需要的时候却经常站不直溜。
相反，梅西、C罗就经常在关键赛事爆种，并以此给与了俱乐部、赞助商、球迷、媒体以绝对信心，乃至成为事实上的球王。
比如06德国世界杯，本来应该让初出茅庐、动力充沛的伊布去打中锋，让机能衰退、经验丰富的拉尔森去打影锋，实际上呢？1米78的拉尔森去和一众大个子肉搏，1米95的伊布在外围玩脚法……
伊布的反例是哈兰德，同样的身材高大且匀称，在伊布羞羞答答面对自己的身体优势时，哈兰德则勇敢面对，最终证明：如今有短板不再可怕，只要长板够长，就能创造英超奇迹。
整体来说，伊布与哲科、约维蒂奇类似，是典型的斯拉夫前锋，身材高大、身体素质好，且技术不错，他私下对武术的磨炼更提高了他的柔韧性、塑造了防伤体质，他甚至算得上有史以来最强大的斯拉夫前锋。但他的落后足球理念制约了他，让他没能达到理论高度。
不同于里贝里、斯内德等短暂达到金球奖级别的球星，伊布是常年都能达到。可惜，生错了时代，也错用了自己。
