美国人真的登月了没有?

2024年05月12日16:15:10 科学 1361

美国人真的登月了没有? - 天天要闻

作者:峰回路转

有人难还是无人难?其实对月球这个特殊的环境来说,是无人难,而且是难度远远的高于有人。

大家可以类比一下车,人类的汽车发明已经一百多年了,至今也没实现完全意义的无人驾驶。面对一个复杂问题,要造出机器完全取代人,难度是极高的。

所以,阿波罗计划,我们按照它是真的来理解,它的技术含量也是跟21世纪的嫦娥计划不能相比的。这个显然也不难理解,几十年前的计算机,通信网络,传感器,和今天的有什么可比性?

有人登月,最大的难题在于造出来运载量够大的火箭,这在完全不计算成本和可持续的情况下,如果有一帮吊炸天的物理学家和工程师,大火箭是肯定造得出来的。

其实比大火箭更难想象的原子弹,几十年前人类也给造出来了。说明什么呢?说明从德国抢来的科学家和工程师,确实给力。

美国人真的登月了没有? - 天天要闻

简单地说,以几十年前的技术,发射相当于嫦娥的高度智能化的探测器去月球,是绝对不可能的,发射一些功能简单的无人探测器,执行一些单一的探测任务有可能。

只要本钱够多造出大火箭力大飞砖的到此一游,并不会超过几十年前人类科技的水平。因此有些人说阿波罗是个无人登月计划,这是不可能的,美国人当年不可能实现智能化的无人登月。

不过这个是说明,阿波罗计划不是从理论上不可能,并不是证明这件事一定发生过。比如我可以说,从理论上你只要每天多运动少摄入热量就能控制体重,并不等于现实中你一定做到了。

我个人认为,要获取阿波罗真实性的最充分最直接的证据,就是等中国人的月球基地搞起来,哪天他们得空了开车到阿波罗现场走一趟瞅瞅。

为啥这么说呢?因为你对着美国人公布的资料分析美国人是不是说实话,这件事本身,我觉得吧,浪费精力,没意义。所以你要问我信不信阿波罗计划,我会说,我期待中国月球基地早日落成运营。

美国人真的登月了没有? - 天天要闻

美国人为什么要”在中国人之前登月”呢?这是因为,阿波罗计算,如果是真的,它也是一个低技术水平,不可重复的到此一游。而中国登月是可持续,可重复,甚至具有经济上的可开发性的工程。

打个比方,你从飞机上蹦下来,你的飞行速度一定可以超过鸟,但是这并意味着你掌握了飞翔的能力。

中美两大国,争夺的不是谁能再次去月球”到此一游”,而是谁能在月球上建设基地,城市,让人类成为”太空物种”,把人类带向新纪元。阿波罗计划,就算是真的,它也没这个作用,它顶多证明了人类真的可以去月球。

如今为什么对阿波罗计划的质疑变多了呢?

我认为最重要的原因,是美国的公信力,如高台跳水,一落千丈啊。当一个官方机构被发现了大量造假实锤,大家自然要质疑你的所有言论,这个绝对不叫反智,这是合理逻辑。这就好比你被发现考试作弊,没有人会认为你只作弊了这一次,然后第一次就被发现了。

美国造假成性,甚至美国有些官方机构的工作就是造假,这就导致美国说的话,真实性就像KTV公主承诺日后只爱一个人,没人敢信。

再一个原因,就是公知话术的回旋镖。如果今天我去证明阿波罗计划是真的,按照公知话术,别人可以说,你信他们,但是他们值得相信吗?他们说有你就有,你就不能独立思考吗?人类最伟大的精神是质疑,你不会质疑,你就是精神上的奴隶。

美国人真的登月了没有? - 天天要闻

我不跟着质疑阿波罗计划,就好像我是个人云亦云不能独立思考的傻X。不过反过来想想,有人质疑美国,关我鸟事?我为什么要去澄清?按照公知的言论,各位质疑美国,怀疑阿波罗计划,是各位的自由,我誓死捍卫各位说话的权力。

美国的科学界,现在也开始不想”澄清”对阿波罗计划的质疑了。这事情我专门请教过人家,逻辑是这样的,因为美国现在登月计划一再推迟,憋的比便秘还难受,而中国那边的嫦娥一气呵成,两相对比,美国人脸都不要了。

那跟阿波罗啥关系?你想,如果阿波罗是假的,他们就可以说,美国科技实力本来就差,在这么差的基础上,我做的已经不错了。这样是美国这个国家丢人,不是我个人丢人。如果阿波罗是真的,说明美国曾经牛逼过,他们这一代人垮了。

本着与其反思自己,不如诋毁他人的美国精神,他们认为,最好公众全都不相信阿波罗计划,这样也就不要质疑他们现在为啥登不上去。

话说回来,最好的情况,是大家不相信阿波罗,然后他们登月成功了,这样他们就是美国登月第一人。要是能抢在中国人前面,那就是真正的人类登月第一人。这才是最完美的结果。

这么解释你是不是明白为啥对阿波罗的质疑增加了?

美国人真的登月了没有? - 天天要闻

话说回来,如果阿波罗是真的,那又说明什么呢?它只会说明,美国这个国家是真的有大问题。几十年前搞来一批科学家,各项吊炸天科技突飞猛进,等这帮人老了就后继无人。充分证明美国不能培养人才,所谓科技全靠抢夺人才资源。

也就是说,阿波罗为真,一点都不能给美国人脸上贴金,反而更丢人。因为如果说阿波罗是假的,那也是上一代美国是骗子,至于这一代,仍然是骗子,没退步。

对我们这些老百姓来说,我个人认为,我们应该获得一些启示。

第一,不要骗人。信用要建立起来需要年复一年的积累,但是要打破它,一次欺骗足矣。

第二,不要吹牛逼。即便偶尔取得一些成就,也不要出来大吹特吹,因为你不知道日后还会有没有更高的成就。搞不好你这个成就只是昙花一现。气球吹的越大,炸的越猛。

第三,不要为了争名夺利搞些不合理的计划。有些人为了取悦领导,沽名钓誉,放卫星”,用一些没有实际意义的方式凑出惊人的结果。干这种事没什么好处。一天一天的提升一点点,踏踏实实的,虽然慢,但是可持续,才是长久之道。

为啥嫦娥计划就没人质疑?因为中国历来就不扯淡,以及这个计划从工程技术各方面看都非常的合情合理。也不会有一天”戛然而止”。所以质疑嫦娥计划是说不通的。

美国人真的登月了没有? - 天天要闻

比如哪怕你今天说服几个人相信嫦娥计划是假的,那又如何呢?过几年,中国人的月球基地开业了,搞不好再过一段时间,中国月球旅游开业了。

从本质是上,质疑阿波罗计划的人,他们要表达的意思不是几十年前的美国人如何如何,而是今天的美国人拉跨。所以他们说,你美国人有种再登一个试试。所以说,美国人,你要自信,再登它一次月球,一切质疑都会烟消云散。



科学分类资讯推荐

跨越约4亿公里距离,耗费10年时间,“天问二号”开始探测小行星 - 天天要闻

跨越约4亿公里距离,耗费10年时间,“天问二号”开始探测小行星

中国行星探测将迎来里程碑的一刻,“天问二号”任务发射窗口期正式敲定,准备在5月29日实施发射,开始进行中国首个小行星与彗星联合探测任务。这次任务将耗费10年时间,探测器将飞越4亿多公里,为我国深空探索再添新篇章。“天问二号”将采用长征三号乙运载火箭在西昌卫星发射中心发射,其任务主要有两大核心:一是对近地小...
面对AI抗命,该不该“如临大敌” - 天天要闻

面对AI抗命,该不该“如临大敌”

(一)新华社援引英国媒体报道,美国一家研究机构最近公布了一系列针对各AI大模型的测试结果,其中,OpenAI的o3推理模型在得到“关闭”指令后,不仅拒绝执行,还篡改了代码以免被关闭。只看这条简短的新闻,很多人心头一惊。“AI拥有自主意识”是
集装箱造粮仓 机器人当“管家”——全国粮食和物资储备科技活动周侧记 - 天天要闻

集装箱造粮仓 机器人当“管家”——全国粮食和物资储备科技活动周侧记

湖南日报全媒体记者 郑旋机器人能当粮仓“管家”了!5月27日,全国粮食和物资储备科技活动周在长沙启幕。在粮油重大科技创新展览上,河南工业大学带来的多款粮食仓储机器人,引来大家围观。(5月27日,全国粮食和物资储备科技活动周在长沙启幕。郑旋 摄)“别看它们小巧,行动却非常灵敏,可代替人工,大幅提高效率。”面对...
新民·科技前沿|都市夜空中的行星“眼缘” - 天天要闻

新民·科技前沿|都市夜空中的行星“眼缘”

2025年,其实是观赏火星的好时辰。1月12日,地球迎来了久违的“火星冲日”(即火星、地球和太阳三者依次排成近似一条直线的现象),这是2022年以来这颗红色星球离地球最近、也是亮度最大的时候,星等高达-1.3等,在此前后一个月都是火星的“最佳观赏期限”,目前,火星的星等仍有1.2等。再见如此耀眼的火星,要等到2027年了...
新民·科技前沿|从科幻到现实,永不停歇的火星探索 - 天天要闻

新民·科技前沿|从科幻到现实,永不停歇的火星探索

【编者的话】备受瞩目的中国行星探测工程“天问二号”探测器,已在西昌卫星发射中心完成技术区总装、测试、加注等工作后,顺利转入发射区,计划5月底择机实施发射,开启宇宙之旅。它的前辈“天问一号”出色完成了火星环绕、着陆和巡视等火星探测任务,其继任者“天问三号”也将开展火星采样返回任务。启程在即的“天问二号...
记者手记|看见那头“熊”,一个年轻记者找回了“饥饿感” - 天天要闻

记者手记|看见那头“熊”,一个年轻记者找回了“饥饿感”

在写这篇报道前,我先去翻看了《冰点周刊》副主编从玉华在《非虚构:时代记录者与叙事精神》中写下的一篇手记:此前读书时,从老师对如何写一头“熊”的讲述让我一直念念不忘——她既不了解熊的领域,甚至对动物也无甚兴趣,不怀期待地去了成都,出发前连同编辑在内的预期都是“因为缺稿,你就去吧,也就是个二流稿子了,没...