一、德之重，万物之重。
老子在几千年前就提出了“厚德载物”，《道德经》中“道”和“德”是相提并论的，甚至更强调“德”。
所以才有选才的标准：德才兼备谓之上，有德无才谓之中，无德无才为庸人，有才无德谓之祸。
所以越聪明的人，如果没有道德约束，破坏力更强。知识越多越反动也是这个道理。
二、“科技与狠活”不仅仅是商业逻辑的选择。
《得到头条》“科技与狠活”一期讲到了科技应用的逻辑不仅仅是商业逻辑。
“科技与狠活”是今年流行的网络热词，泛指一切食品添加剂。这个词出自一个叫辛吉飞的抖音播主，他对大小餐饮里使用的食品添加剂，都玩得炉火纯青。比如能用干制的大豆蛋白泡发，代替猪肉做饺子馅。做出来的饺子成本不到三块钱一斤。再比如，他做番茄火锅底料，一颗西红柿都不用，只靠几滴香精色素，就全搞定。用他自己的话说，这叫“满满的科技与狠活儿”。着实让一部分人担心，这些富含添加剂的东西还能放心的吃吗，对人体健康有害没？一拨人则能平静的接受食品添加剂，因为不可能拒绝，还有多少食品是没有添加剂的，几乎找不到了。只要食品添加剂的使用是在规定范围内使用，别乱用，别多用，应该就没什么事。
一个叫迈克尔·波伦的美国作家，常年研究食品问题，2006年，他写了一本关于食品添加剂的书——《杂食者的两难》。作者是这本书里有个很有意思的结论，说的是，食品添加剂这个东西的出现，跟从业者的个人意愿关系不大。它的本质，是农业产物进入工业逻辑的结果。
食品添加剂的老祖宗是玉米，玉米被做成各种食品添加剂。所以在咱们经常吃的快餐里，沙拉酱有65%是玉米，奶昔有78%是玉米，汉堡有52%是玉米，还有你吃的猪、牛、鸡，它们饲料的主要成分也是玉米。碳酸饮料，除了水分，几乎百分百是玉米。
当年，美国人为了解决本国的食品安全问题，大规模种植农作物。而玉米是唯一能够大规模种植的原产农作物。美国人不光自己种，还给别人种。因为玉米消耗的水少，特别耐热。再加上美国人研究出了高效的化肥，让玉米产量在短短几十年里，翻了四倍。
多出来的玉米就做成饲料，喂动物。于是，玉米成了最重要的饲料原料。那动物吃不了的呢？就做食品添加剂。
于是，玉米就被加工成了卵磷脂、乳酸、离氨酸、谷氨酸钠、多元醇这些常见的食品添加剂。到这一步，玉米已经脱离了农业逻辑，彻底进入工业逻辑了。
种玉米，需要化肥。而玉米种出来，又要做成一堆食品化合物。就这样，玉米虽然是个植物，但它的上游和下游，都发展出了庞大的工业体系。在玉米的上游，连接的是制造化肥，具体说是氮肥的工厂。而在玉米的下游，比如收割玉米的机器，也是工业体系制造出来的。而收割来的玉米，又被送进各种工厂，变成了各种食品添加剂。就这样，在上下游的夹击下，玉米的生物属性越来越弱，工业属性越来越强。
一旦进入工业，它奉行的可就不再是自然逻辑了。自然逻辑里，我可以追求纯天然，追求纯绿色，追求味道。一旦进入工业，我追求的就是效率，是投入产出比，是我消耗的每一度电，每一毫升石油，到底变成了什么？还有人专门算过一笔账，每生产100公斤玉米，大概得消耗四到五升石油。而100公斤玉米的热量，比五升石油要高得多，因此，这个买卖，划算。
通过玉米，我们就能感受到，食品添加剂，表面上看是商业策略的选择，但它的背后，其实是自然逻辑和工业逻辑，这两套逻辑之间的摩擦。
不管在什么时代，这个社会都有一个最底层的驱动力，那就是，效率。
三、科技在法律行业的应用，底层逻辑也应该是效率，但不能仅拿效率说事，让科技成为玩高级的噱头。
连种个玉米本该属于农业领域的事情也因为进入工业领域，提高了食品行业的生产效率。科技加持法律行业，法律行业的效率自然也会有质的飞跃。提升法院等司法机关、提升律师行业办案的效率是很多法律科技公司的使命和目标。提升效率本身并没有对错之分，但如果软件开发者的初心仅仅是为了解决应付各种检查、完成各种例行公事的任务，或者作为对外宣传以此获客的噱头，出发点不是让用户工作更便利、为用户做工作决策提供客观可行的参考数据和方案。这种科技手段就是毫无实际意义，且不能长久的伪科技。
一切的本源，还得有一颗良善的初心，正心、正念、正行。无论是什么科技才可能真正长远的帮助人类取得进步。
