近年来，手机市场发展迅猛、多摄机型不断更迭，相应的摄像头市场也竞争激烈由此，专利战成为了厂商之间比拼的重要砝码。如今，随着智能汽车市场逐渐打开，车载光学领域也逐渐成为了重要竞争领域。
最近，在大立光两度控诉玉晶光专利侵权之外，国内光学龙头舜宇光学和瑞声科技之间的争斗也映入眼帘。
12月16日，诚瑞光学（常州）股份有限公司撤回了IPO申请，上交所由此终止了对其首次公开发行股票并在科创板上市的审核。
公开信息显示，诚瑞光学是瑞声科技的子公司，成立于2008年，专注于塑料镜头、WLG 玻璃镜片、玻塑混合镜头、摄像头模组、光学传动等光学元器件的研发、制造和销售。2022年6月6日，上交所受理了诚瑞光学递交的IPO申请，8月，诚瑞光学完成了对首轮问询的答复。
然而，在IPO获受理的半年之后，上市进程戛然而止。瑞声科技表示，鉴于外部宏观经济环境及行业现状，决定推迟分拆及独立上市的计划，不保证后续动作会何时进行。
市场猜测，诚瑞光学突然终止IPO，来自舜宇光学的专利狙击可能是重要原因之一。
舜宇打响专利战，瑞声反击
11月15日，舜宇光学发布公告称，其全资附属公司浙江舜宇光学已对诚瑞光学（常州）、瑞泰光学（常州）、瑞成光学等5家公司，就侵犯舜宇光学的若干知识产权展开了17项诉讼程序，涉及其在塑料镜头和玻塑混合镜头领域的多项专利，上述诉讼已由浙江省宁波市中级人民法院分别于2022年8月22日、9月8日正式受理。
11月15日，瑞声科技回应称，集团拥有超2700项光学镜头专利，包括但不限于塑料、玻塑混合等，有充分抗辩的理由。
11月30日，瑞声科技发布公告称，附属公司诚瑞光学、瑞泰光学对浙江舜宇光学等5家公司，就侵犯集团若干知识产权展开了10项专利对应诉讼程序，上述诉讼已由江苏省南京市中级人民法院于2022年11月22日、11月23日正式受理。
12月1日，舜宇光学发布公告称，在11月15日发布的诉讼公告基础上，对5家被告公司又展开了两项新的诉讼程序，已由浙江省宁波市中级人民法院于11月29日正式受理。
由此，一场专利大战拉开帷幕，诚瑞光学于12月16日终止IPO，成为了其中的一个节点。
专利战背后
根据沙利文统计的数据，以出货量口径为依据，在2021年，舜宇光学、大立光、诚瑞光学在全球镜头市场的份额分别为 23%、16%、8%，其中，在智能手机镜头市场的份额分别为 28%、21%、10%。从市场份额来看，诚瑞光学与舜宇光学还有一定的差距。
从营收上也能看出，诚瑞光学在2021年的收入还不到舜宇的十分之一。
按道理讲，诚瑞的体量对还不能舜宇构成威胁，那么，此前从未发起过大规模专利战的舜宇，为何选择诚瑞光学作为首个狙击的对象？
舜宇在12月1日发布的诉讼公告中称，被告公司使用的晶圆级玻璃（WLG）玻塑混合手机镜头侵犯了其实用新型专利。
因此，市场认为，在塑料镜头技术触及瓶颈、玻塑混合镜头或将成为下一风口的当下，诚瑞光学正是距离风口最近的企业，有可能在未来引领市场，这使得作为龙头企业的舜宇不得不加以防范。
从业务布局来看，诚瑞和舜宇的主营业务都是手机镜头和手机模组，并向车载镜头、车载模组等市场延伸；从技术发展来看，诚瑞光学的WLG晶圆级玻塑混合镜头于2022年下半年开始量产，舜宇从多年前开始研发玻塑混合镜头采用的是GMO (Glass Molding optics)模造成型技术。
IDC发布的数据显示，近一年时间里，诚瑞光学的WLG玻塑混合镜头，已向小米、索尼等品牌的4个机型供货超200万片，在玻塑混合镜头市场占比约60%；舜宇向vivo、OPPO等品牌的3个机型供货约150万片(部分或外购)，市场占比约40%。
而诚瑞光学的IPO，主要就是为WLG技术的研发和制造项目募资，达产后，WLG镜片和玻塑混合镜头的年产能将分别为8亿片、2亿颗。
虽然目前玻塑混合镜头的出货量相比塑料镜头来讲还很小，但显然，龙头厂商并没有忽视其背后可能对行业格局造成的冲击。
专利战的结局走向
众所周知，光学龙头厂商大立光也常用专利战来制约同行并捍卫自身利益。2013年以来，大立光曾先后对玉晶光、三星、惠普、先进光、新钜科、联想摩托罗拉等企业发起过专利战，今年又对玉晶光发起了两次专利诉讼。
在上述诉讼中，多数到最后都达成了和解，以大立光取得订单或授权金而告终。
因此，想必舜宇光学与瑞声科技的专利战到最后也会走向和解，只是，目前还不清楚会以哪一方损失更多而告终。
据潮电智库的数据，舜宇光学已注册专利总量为2089件，诚瑞光学为3020件。其中，从专利类型来看，舜宇拥有发明专利769件、实用新型专利1320件，诚瑞光学拥有发明专利2456件、实用新型专利1690件；从地域布局来看，舜宇在中国拥有专利1883件、海外206件，诚瑞在中国拥有1690件、海外1330件。
专利互搏之下，必有损伤。
对瑞声科技来讲，旗下诚瑞光学的体量和舜宇光学相差较大，再加上诚瑞近年来一直处于亏损状态，并不适合卷入长时间的专利纠纷之中，终止IPO也从侧面证明了这一点。
对舜宇来讲，体量大代表出货量多、范围广，面对瑞声科技的专利反击，可能遭受更大的损失。
因此，这场专利战最后会以何种方式结束、后续将如何划分技术重叠部分，是市场格外关注的问题。
