现代研究证明
面孔对人类的吸引力
具有跨文化、跨年龄
甚至是跨性别的一致性
当我们看到好看的面孔时
能激活大脑回路的奖赏机制
这种奖赏机制和其它任何
能够引起人类愉快的事物是相似的:
遇到美丽面孔之前
大脑内的奖赏机制令我们充满期待
当看到美丽面孔的之后
奖赏达成，大脑得到欲望的满足
但大脑的情绪反应
对面孔的审美并不是线性的
遇到太美或者太丑的脸
都会令我们的大脑留下深刻的印象
但如果遇到长相平平的面孔
扔在人群里，我们便很难再找出来
那么，究竟是什么样的面孔
让我们真正觉得很好看呢?
早在20世纪70年代开始
西方心理学研究领域
便开始了相关研究
并诞生了一个新兴的研究分支——
面孔吸引力心理学
长达半个世纪的研究中
一些研究结论得到了学界普遍认同
其中最重要的一项结论便是
面部平均化
某一面孔与某种人群下
大多数面孔相似的程度，
它被认为是决定面孔吸引力
最重要的因素。
顾名思义，一个人种的平均脸
往往代表者这个人种的高颜值标准
面部平均化并不是一个新鲜的观点
早在1878 年
英国科学家Galton
便把多张照片合成在一起
发现平均面孔
比原来的任何一张都更加的漂亮
不过随着近年来研究的深入发现
虽然面孔平均化
是面孔吸引力的主要因素
但最吸引人的面孔并非完全乎均的
除了平均化的颜值之外
在古今中外的面孔审美中
对五官的比例和搭配上
都具有严格的标准
这在面孔吸引力心理学中
反映出来的就是面孔的对称性
人类本身就是两侧对称动物
在数千年前的文化传承中
对称的审美趣味，近乎是一种本能
对称在面孔吸引力上
自然有着至关重要的作用
早在20世纪30年代
一位叫做马思琦米兰·法克罗奇司的人
便设计了美容千分尺
来检测人脸面孔非对称的瑕疵
除了五官的端正度
面孔的两性差异化
也对面孔审美有着决定性的影响
大量研究证明
女性的面孔越女性化
往往会被认为越具有吸引力
不过在男性面孔的研究中
则出现了明显的分歧
虽然较大部分群体认为
男性化的男性面孔更具有吸引力
但也有相当多的人群
会倾向于女性化的男性面孔
这些研究似乎解释了
为什么娱乐圈小鲜肉流行
而中性化女星却多受非议
人类在面孔上的审美
又是怎么形成的呢?
审美其实是很个人的一种体验
既有先天因素
也有后天影响
在面孔审美上
先天因素有着举足轻重的作用
人类在尚未记事之前
便已经具备了先天的面孔审美能力
有大量研究证明
婴儿凝视时间更长的面孔
往往是成年人认为的美丽面孔
先天性的审美
往往令我们更倾向于选择
健康且具有更高生殖能力的异性
健康和生殖能力的判断
往往取决于我们的外在特征
例如苍白的皮肤是疾病的信号
而白皙光洁且透着微微的红润
往往是健康的表现
这在面孔审美上
我们自然而然的会觉得
皮肤上没有胎记、疹子
更加的具有吸引力
如果面孔上出现明显的痤疮、囊肿等
是明显的不健康表现
我们不仅不会觉得具有吸引力
甚至会产生心理上的不适
受到两性荷尔蒙的影响
生殖能力往往和体态紧密联系在一起
例如女性S曲线的真正奥义
在于宽大的盆腔有利于生产
丰满的乳房有利于哺乳
而男人高大的体魄
强健的肌肉
则更有利于对妻儿的保护
无论健康，还是生殖能力
都具有明显的个体差异
在进化策略上选择平均脸
无异于是最佳选择
这可以最有效的选出
健康且生殖能力足够强的个体
同时在平均脸上的的审美差异
又保证了基因的多样化
避免近亲繁殖
这些先天的审美因素
影响到社会和文化
由此产生后天的影响
虽然不同的人种和文化
产生了不同的审美
但依旧有着诸多的共性
更多睾酮水平的男性，
往往表现为脸部宽大，富有攻击性:
有冷血和自我为中心的倾向。
仅仅从面孔宽窄判断人的善恶
是一种偏见
然而类似认知逻辑却印刻在了
我们的基因深处
哪怕我们在自认为最理智的时候
往往依旧存在本能的偏见
那么，再看美丽面孔的时候
你究竟看到了什么呢?
博士一分钟，姿势涨不停
- 本期完 -
