北理院士亲吻门：
道德婊死开，
科学家才是我们的未来
文 | 雾满拦江
（01）
都怪疫情闹的。
闹出个北理工院士亲吻门。
情况是这样子的，因为疫情，红马黄马弹窗满天飞，搞得大家寸步难行，出门不易，有事儿都在网上说。
包括学术会议，大家视个频，一边学术一边吃饭，两不耽误。
所以前段时间，就有位院士，主持一个重要视频会议。
与会诸人，各种发言，向院士汇报。
然后有个青年学者，向前辈提问：请问老师，作为青年学者，除了不断提升研究水平之外，还需要在哪些方面进行提升？
院士尚未回答，答案却自己跳出来了：
——一只妹子出现在视频里。
网友形容：“女子约莫30来岁，身穿蓝色无袖裙，乌黑顺溜的长发轻绾在脑后，肌肤白晳”。
肌肤白晳……好吧，白晳就见白晳吧。
“只见她轻盈地飘到院士身后，一把搂住他的脖子，在院士大脸盘上一阵狂亲”。
接下来是：“用力过猛，头发散乱”诸如此类。
亲完了，大家本着科学求实的精神，计量本次亲吻指标：
据统计，妹子亲吻了三下，用时1.6秒。
所以每吻是0.5333秒，对吧？
咱也不懂，外行，一次亲吻用时多少，才符合国际标准呢？
当时情况是，与会人员极有耐心的等三吻过后，继续视频会议。
大家都是场面人，司空见惯，处乱不惊——但显然，一吻用时0.5333秒，明显不符合国际规范。
证据就是，有人把这段视频放出来了，于是事件火爆。
（02）
北京理工大学发表声明：
较真了，这么点小破事。
我要是在北理工吃饭，绝不支持调查这烂事，你看两个当事人，一个64岁，一个34岁，都是成年人，又是院士又是博士后，都是高端人才。
你弄个调查组出来，成员不能用文盲吧？学历怎么着也不能低于博士——国家花这么多钱，培养几个博士容易吗？放着正经科研项目你不让他们搞，却让他们去计量亲吻时间，浪费人才啊。
再者说了，这事咋调查呢？
他那边正忙着科研攻关，你们一群人冲过来：同志们，东风吹，战鼓擂，当今世界谁怕谁？不是人民怕美帝，而是美帝成了破鼓万人捶。所有的项目全停下，科学不重要研究算个屁，科学家的裤裆比什么都重要，那啥院士，你最近跟人亲吻了吧？过来跟咱们汇报，你都跟谁吻过？在哪里吻的？用时多久吻过几次？吻之前申请了吗？吻之后又向哪位领导汇报过？
……大家听听，这是不是太神经了？
总之北理工发个声明，止息舆论没问题。
但要真的调查这事儿，那就偏离学术太远，距离疯人院太近了。
没必要。
（03）
也有网友说，北理工院士亲吻门，必须要调查，因为这有可能涉及到学术腐败。
也许吧，但院士亲吻门这事儿，你单独说是说不明白的。
必须要有个参照系。
没有参照的话，话就无法说清。比如说一个人的身材，他跟武大郎相比，是个巨人。但跟姚明比，却是个侏儒，说了半天你还是不知道他到底是高还是矮，必须要参照中国成年人的平均身高，你才会有感性认识。
院士亲吻门的参照系，就是——江西周公子。
谁是江西周公子？
好久好久以前，网络上有位周公子，是个国企员工，各种秀红酒秀茅台，还diss求职无门的博士，引发轩然大波。
大波过后，当地表态“调查”。
然后就没动静了。
我们把周公子和院士比较一下，就可以评判亲吻门的性质了：
第一个，院士是在科研领域有突出贡献的科学家，而江西周公子，只是个吃国有资源的二货。
简单一句话，亲吻门事件的男主院士，是位材料力学专家，拓展了基础研究的相关理论，还把自己的研究成果，转化成了十几种拥有独立知识产权的科学仪器，各种卖钱。
院士还有专著，像什么《力电耦合物理力学计算方法》之类的著作。虽然院士的书，卖得没有《红楼梦》火，也不像《红楼梦》那样有一堆闲人研究——但能读懂院士专著的人，搁任何一个国家都是妥妥人材。
相比之下，周公子没有专著，连非专著也没有，就是在网上骂人水平较高。
这是双方比较的第一个要素，结论是院士是稀缺的，昂贵的，而像周公子这样的烂人，一抓一大把，绝对不稀缺。
第二个，院士只是被吻了几下老脸，而周公子炫耀的，却都是“民脂民膏”。
如果一定要把话说透，院士亲吻门不过是私事而已。
有人担心，美女博士亲了院士，院士会不会在项目中放水？
这个担心太多余。
院士也好，美女博士也好，他们所在的研究领域，根本不是普通人能搞明白的。人家放水你也不知道，偷偷摸鱼你也看不到，啥也不懂管制欲望却这么强，还要脸不？
相反，江西周公子那边，无论是红酒还是茅台，都不是他的工资能够承受的。院士那边妥妥私事，周公子这边才是妥妥的民众利益。民众利益面前大家都把嘴巴牢牢闭上，两眼却死盯着科学家的裤裆，你自己说，这脑子还正常吗？
第三个，科学家的研究成果，比他的裤裆更重要。
网友也不是全不明白事理儿。
看这个：
这也是一位很关心科学家的裤裆的朋友，写的文章。
但文章很机智。
文章中暗示亲吻院士的妹子，有可能是“敌对势力”派来的，是来毁我们老院士的。
尽管这个说法超搞笑，但文章作者脑子却非常清醒——科学家的裤裆不重要，科学家的研究才重要。盯着科学家裤裆只会毁掉我们自己，盯着科学家的研究才是正事儿，OK？
所以，如果北理工的调查，像周公子一样无声无息了，那我们就有希望了。
但如果——最后真的给院士这事来了个什么处理，那完蛋了，不仅是北理工完蛋了，连这个民族都没咒念了。
（04）
那么我们对此事的态度，是建议放过院士，继续亲吻吗？
不是的。
第一个，国际竞争，争的从来不是什么道德，而是科研能力。
道德这东西，在任何国家，任何时代都是过剩的。
一点也不稀缺。
哪怕是一个文盲，都可以毫无理由的认为自己“道德高尚”。
但国际竞争，争的从来不是道德。
而是科技与经济。
人家美国不卖你芯片了，对咱们技术封锁，大家问你有没有办法解决，你两眼一瞪：我没偷人，没养汉，我行得正走得端正直清白……你觉得你这样，芯片就能搞出来吗？
何止是院士，就连死刑犯，他临死前弄出个发明创造，死刑立马变无期，无非不过是道德没门拦，傻子都高尚，但材料力学方面的专家，我们太少了。
第二个，道德的归道德，科学的归科学。
有些人什么本事也没有，就剩下“道德”了。
那就让他们没事别乱跑，见人别乱吻，你没有营建的能力，不给大家添麻烦也算是一桩功德。
有些人有本事，比如北理工的院士，那就科学的归科学，道德的归道德——意思是说，如果他吻了自己老婆，这是好事。如果他吻了别人老婆，那就让对方的老公来和他讲道理，注意别动手，别打脑袋，别把院士打傻了，留着他的脑子还有用……打腿也不行，虽说院士即使是坐上轮骑，也不耽误为国家做贡献，但打人后果严重，要拘留的。所以你得找个“科学的”策略，讨个说法。大家都是科学家，都是智力金字塔尖上的人，处理这点小烂事真的太容易了，难道不是吗？
第三个，我们这个社会，其实已经很不道德了。
院士亲吻门这个视频，正常环境下是不会被放出来的。
之所以被放出来，就是放出视频的人，知道这件事儿会对当事人造成困扰——而困扰的原因，则来自于公众对科学家裤裆的兴趣，远大过对其科研项目的兴趣。
这就好比社会，对孩子学习成绩没兴趣——却对孩子的情谊，显出异样的亢奋。
这样的社会，虽然弥漫着浓烈的道德焦虑，但其实却是最不道德的。
所以今天的问题是：
不道德的社会，会放大私人行为，就比如院士亲吻门，本是私事，北理工却为避免池鱼之殃而发声明，这标志着我们的社会道德已经失控，那么你知道这种情况是如何发生的？道德与社会的发展，究竟是个什么样的关系吗？
（*本文图片来自网络）
