我从《社会心理学》中学到了什么?(13 冲突与和解)


目录

01 前言

02 引起冲突的原因

03 获得和平的途径:4C

04 我的想法

05 结语



真正的和平不是对公开冲突的压制,也不是一种处于紧张和脆弱状态下的表面的平静,它是通过创造性地处理冲突得到的结果。

我们可以通过大样本与小样本之间的相似性来推导我们的理论。

一些社会心理学家分析人们的对话——他们通过研究人们写下的文字和交流的话语,来探讨人们是如何解释和建构生活中的事件的。

友谊关系是成功接触的关键。

当两个人的关系受阻,沟通难以进行下去的时候,通常一个小小的和解姿态——一个温和的回答,一个善意的微笑,一个轻柔的抚摸——可以使双方从紧张的台阶上下来,使得接触、合作以及沟通重新变得可能。


01 前言

第13章介绍了引起冲突的4个原因和获得和平的4个途径。


02 引起冲突的原因

1.社会困境。

(1)囚徒困境

背叛总能获得比较好的结果,但双方不合作的结果,总比互相信任并合作的情况下要坏得多。

明知合作共赢收益最大,但由于不相信对方,最终选择背叛。这个在博弈论中也出现过。

(2)公地悲剧。

每个人在追求个人利益的时候消耗自然资源,导致累积酿成大灾难。

有点类似“劣币驱逐良币”,我不做,别人也会做,那倒不如我先做,先受益。由于贪婪、盲目逐利和对他人的不信任导致。

(3)基本归因错误

把自己行为解释为外界压力,而他人行为解释为对方特质。

解决社会困境的方式:

(1)多数冲突是非零和博弈,可以共赢或共输。因此,合作的结果才是利益最大化。

(2)制定规则,明确分配。

(3)缩小群体规模。防止去个性化,明确责任,引发自觉。

(4)沟通。开放明确而坦诚的交流可以消除人与人之间的不信任。

(5)改变激励机制。奖励合作,惩罚自私行为。

(6)倡导利他规范。了解合作的好处。

2.竞争。

在资源有限、零和博弈时,会出现竞争情况。

3.知觉到的不公正。

付出和回报不成正比。

黄金定律:总是由拥有黄金的人来制定规则。

4.误解。

(1)由于自我服务偏差、自我合理化、基本归因错误。

(2)镜像知觉。美化自己,丑化对方。根据自证预言,事情会按期待的那样发生。

(3)简单化思维。当形势紧张时,理性的思考变得非常困难,看法会更加简化、刻板,更可能出现直觉式判断。

(4)战争的三种误解:低估对手的实力,把自己的动机和行为合理化,把对手妖魔化。


03 获得和平的途径:4C

1.接触。

书中提到了一个很有意思的现象——“人众无知”。

我们原本很想接触某个人,但因为担心他人对我们有看法,而对他人冷漠。而他人会将你的冷漠视为对他的歧视。

我觉得这也算自证预言吧——担心的事情最终发生了。

因此与人交往时不要害怕拒绝,要表现出自信、主动、积极。

2.合作。

(1)共同的外部威胁能够建立内部的团结。

(2)为了共同目标,最终成功的合作也能够增加两个团体的凝聚力。

(3)合作学习能够改善种族态度。

3.沟通。

(1)谈判。两人沟通。

(2)调解。通过第三方协商。

(3)仲裁。由第三方强制解决。

终于搞懂了他们三者的区别。

4.和解。

GRIT:先做出小小的让步,建立信任,促使对方自愿回报,相当于找个台阶下。


04 我的想法

1.总结下避免冲突的2方法:换位思考、多沟通。

2.在这本书中,沟通技巧出现了很多次,看来是很有必要得学习了解的。

例如开诚布公地交流想法;信任他人,相信对方是善意的;换位思考。

3.这章很有意思,出现了之前看过的博弈论的一些内容,我发现社会心理学的内容覆盖很广啊。

定个小目标:以后遇事要记得用社会心理学家的视角分析问题。


05 结语

最后提到了个人权力和公共权力之间的冲突,这两者应该如何平衡?

这是一个非常大的问题,值得深思。


全文1437字

#我在头条搞创作第二期#