古人云“万般皆下品，惟有读书高”，指的便是读书人享有更高的地位和敬意，并获得人们更多的尊重，而素质教育下的推动，高学历人才也越发成为“香饽饽”。
“师者，传道受业解惑”，教师自古以来便享有着崇高的地位，即使退休后依然会获得尊重，毕竟“一日为师，终身为父”，虽说含有夸张的成分，但学生对老师的敬意却是不会变得。
只不过，教师之间也会有着“一较高低”的情况，毕竟“同行是冤家”，而储殷教授批评新东方董宇辉的事情，也引起了人们的争议。
储殷发文向新东方致歉，却被指自导自演“蹭热度”，遭网友群嘲！
储殷教授常被称为“网红教授”，但其也是中国人民大学的博士，虽已离职，但依然顶着“教授”头衔，而董宇辉也是前新东方英语教师，虽被迫下岗，但也开辟了事业的“第二春”，并在直播间边带货边上课。
原本两者是毫无关联的，也是八竿子打不着的，但储殷教授却先是批评董宇辉是“阳春白雪”，文化水平只有80/90年代的“读者文摘”的水平，也引起了诸多网友的质疑与不满，还表示：“管好自己的粉丝，别跟我来饭圈这一套”！
其实董宇辉老师的文化水平毋庸置疑，本身便是高材生，还有着多年职教的经验，在直播间带货也是出口成章、引经据典，给人很好的感受，还常被成为带货届的“天花板”，并且还保持着教育的初心，不忘用所学知识教导更多的人。
然而在储殷教授的眼中，却将其比成文化水平偏低的一类人，也属实是叫人摸不着头脑了。只不过，事情一经发酵，储殷教授也连忙发文向新东方致歉，表示自己情绪失控，自己是很支持新东方，并且也很喜欢董宇辉等。
但群众的眼睛是“雪亮的”，储殷教授的一番道歉，却被指自导自演“蹭热度”，也遭到了网友的群嘲，有网友直言表示：这是发现什么流量密码了吗？咋谁倒要来“踩一脚”？还有的网友表示：打个巴掌再给个甜枣，当人家是三岁小孩一样好糊弄啊？
愤怒使人失去判断力，储殷教授应控制好情绪，以免对他人造成伤害
当自身具备清醒的头脑时，才能够有着客观的眼光和判断，但显然储殷教授并没有很好地控制自身的情绪，并被别有用心的人“带节奏”，从而口不择言的说出了不该说的话，而他事后积极认错，也算是让这场“闹剧”落幕了。
其实在笔者看来，金无足赤人无完人，每个人都会有犯错的时候，储殷教授也是普通人，自然也会有犯错，虽说被情绪冲昏了头脑，但好在认错态度积极，想必储殷教授以后也能够更端正自身言行举止，并传输正确积极的导向。
虽说董宇辉老师受到了“无妄之灾”，还莫名其妙的被人批评了一番，但也为其带去了“热度”和关注，想必储殷教授在道歉后，也能够更好的积累自身，并对自身行为有着更正确的规范！
“身正为师，学高为范”，教师应规范言行举止，切莫成为反面教材
冷静清醒的头脑，是自身的前提，更何况教师也接受着更高等优质的教育，自然也要保持理性的思维，并正确看待事情，而不是任由情绪冲昏头脑，从而做出不理智且冲动的判断，那事后再后悔也会“自打脸”。
教师也应具备端正的师风师德，不论是储殷教授还是董宇辉老师，都接受着更优秀的教育，理应为学生们传输更积极的导向作用，而不是自相矛盾，虽说董宇辉的人生阅历没有储殷教授丰厚，但正所谓“江山代有才人出”，两位同样都是值得尊敬的好教师。
而且教师也要做到谨言慎行，对自己的言行举止负责，虽说知错能改善莫大焉，但是错了终归是错了，也要为自己的行为付出相应的代价，而教师也要具备“居安思危”的意识，争取树立更良好端正的形象，获得他人更多的认可！
笔者寄语：每个人的想法都是不同的，但不要将自己的想法强加到他人身上，而储殷教授先是批评后是道歉的举动，虽有不对但也大方承认自己的错误，也很值得称赞，而学生们也要端正自身行为，并对自己的行为负责，而不是将黑的说成白的，那显然也是不对的！
话题：你对储殷教授的行为有什么看法？
记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-