诉讼，是程序、事实、法律三大块，逻辑依次类推，程序就是交通工具、事实和法律就是怎么开和往哪开。
经过一二审等前期程序，到了后期，你提交材料后，负责审查的法官，会更优先且更重点考虑：法律适用是否正确和裁判结果是否公平。
而这两个一旦都大差不差，那驳回申请等几乎板上钉钉。有的当事人会说，不应该先确定事实吗？但事实上，经过前期的审理，事实方面，后期法官更容易形成思维惯性，更容易确定，像定靶一样。
关于审查法律适用，没有根本性错误，则不叫真正的错误。根本性错误，即错误适用法律致结果的完全不同，或者大部分不同。
关于裁判结果的公平，这个公平的理解，更像是对你是不公平，对对方根本谈不上公平还是不公平一说时，才叫对你不公平。而比如原判对你不公平，但对对方公平，这样不叫对你不公平；原判对你不公平，对对方也不公平，这样也不叫对你不公平。
（如果你有法律问题，可以私信）
资讯分类资讯推荐
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-