8月12日，专家建议30岁未经济独立女性回老家。
现在这社会，很多事情都没有多大空间，有些方面也没有可操作性，处于信息爆炸的时代，能够建议的空间已经被压缩到了很小了，很多问题，不能提建议的，因为这不是能够解决的。换句话说，某些问题是与人的现实追求矛盾的。
就像是这位专家，建议也是片面的，而且很容易挑起矛盾。
有些人可能认为对，有些人可能认为错。但是，其实，大部分人都觉得不对。
30岁未经济独立的女性，无论是女性还是男性，我认为这专家可能指的是农村。因为其他的归根结蒂还是在城市。在城市只有公司工作之类才能赚钱。
这意思是，这专家就把那些人划分为农村？意思是城市都只留下经济独立的？那就看看城市怎么存在。城市经济怎么存在。经济独立都是相对于经济不独立的，看你怎么到时候一波波砍？
这显然，即便不是划分到农村也一样。意思是只有经济独立的才适合工作。别人都回家凉快去。
如果真是这意思，这就忍不住想骂他了。都凉快去，你给钱吗？你这是提倡啃老吗？而不是去寻找机会和万一的可能努力实现什么吗？
你认为那些经济独立就真会努力工作了？就会创造出社会价值？那是有竞争才有的。没有竞争，那些经济独立的，会真的努力工作吗？反正没人抢，自己慢慢做，消极怠工，又怎么样？躺平又怎么样？谁都是愿意就受苦受累的。以为员工谁愿意996吗？
而且你以为消费只有经济独立的在消费吗？那产品往哪卖？倒闭吗？是因为人无论如何都会消费，而不在于消费多少，或者消费什么，大城市不经济独立的都走了，谁来消费？这专家自己吗？经济独立的经济哪来的？有没有想过？
比如，上海、北京等大城市，去掉经济不独立的，只剩下几百万人，只要这些人一走，中等城市都算不上。比如，农民工、保安、快递员等等，在城市都算不上经济独立。你让那些人情何以堪。想让大城市瘫痪吗？
再说，人考学为了什么？
所以，这专家的建议，简直就是胡扯。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-