讲述真实历史
火葬是把人当垃圾一样处理，是对死者的不尊重，没有人情味
土葬更合情合理，北大教授吴飞呼吁恢复土葬。
吴飞
中国人自古有“入土为安”的说法。古人认为，尸体只有被埋在土里，才算得上是真正的得到了安息。
生老病死，人之常情。随着思想的进步，如今的人们不再“谈亡色变”，在这个大千世界，日夜更替，每天会有新生命的降临，当然也会有“老”生命的凋零。
众生必死，死必归土，世间万物都逃不过死亡，你认为是被后人埋进泥土还是被烧为骨灰更容易接受？
配图
作为有着五千年历史的文明古国，中国人对各种礼节非常重视，丧葬形式也是近年来的热门话题，传统的土葬是被人们所接受的一种丧葬方式，这是一种从古时候就流传下来的方式，但随着时代的发展，近些年来，火葬呈现一种逐渐代替土葬的丧葬方式，原因是人们土地环保意识的加强。
采用火葬的形式确实能够减少土地资源的紧张，并且从一九九七年开始，我国也正式颁布了关于火葬的一系列条例，而如今，随着国家的大力支持，火葬在社会上的地位与日俱增，呈现一种超越传统土葬文化的趋势。
配图
眼看传统的土葬形式即将被代替，也有不少人举起了反对牌，他们从传统方面考虑，土葬文化已经流传已久，更加贴合中国人想要“入土为安”的心情，因此这两种丧葬文化势如水火，引起不断争议。
来自北京大学的吴飞教授在汕大的演讲活动中曾公开表示，我们不应该推崇火葬文化，并且呼吁国家应当恢复土葬文化，火葬没有人情味，把人当垃圾一样处理掉，这是一种不尊重逝者的表现。
配图
此言一出，迅速引发网友热议。吴飞教授的演讲犹如一颗石头落入平静的湖水，激起了万丈波涛，一时间网络沸沸扬扬，网友们各抒己见。
作为传统的丧葬方式，土葬流传悠久，在远古时代就已存在，亲朋好友去世后，我们的祖先为了防止亲人的身体被一些鸟兽或者动物啃食，就把亲人的尸体埋于地下，这种丧葬方式流传至今，已经有了千年的文化历程，但随着时代的变化，越来越多的人选择火葬，把亲人的尸体变成一小块骨灰盒。
吴飞
而土葬的方式就是让逝者的身体躺在棺材中，埋上厚厚的泥土，呈现一种沙堆的外形，然后在坟墓前立碑纪念，刻上亲人的名字，方便后人祭奠，土葬的优势是最大程度的保存尸体的完整性，古人云，身体发肤受之父母，就算如今在工作需求的影视圈中，整容也会成为一个明星身上最大的黑点。
我们的身体每一寸都是父母所给予的，应该好好爱护，不能轻易损毁，否则就是对父母的不尊重，是一种缺失孝心的表现。这也可能是支持土葬的网友最大的信仰。
反观火葬，随着保护土地资源提议的推崇，每个城市都建立了大大小小的火葬场，他们把逝者的身体放入火炉中，用熊熊大火燃烧，送进去的人变成了盒子里寥寥无几的骨灰，这种方式的确不占用土地资源，与送进去的人相比，手里捧着的骨灰更好处理，他可以被供奉在家里，也可以被撒在河中，从省时省力方面来说，它确实胜过土葬。
与农村相比，大部分城里人都选择火葬的形式，方便和节约土地资源，这两点可能是大家选择火葬最主要的原因，于公，节约土地资源，于私，方便快捷。
吴飞
吴飞教授作为中国顶级学府北京大学的哲学系教授，多年来立志于宗教人文以及东西方文化还有宗教信仰等领域的研究，在求学过程中，吴飞教授为了增强自己的知识体系，曾去美国哈弗大学进修一段时间，吴飞教授的多篇研究成果也收到哲学界的推崇。
入土为安这是中国历代的民间风俗，要尊重人们的习俗。
一把火烧了，对陌生人来说感觉没多大区别，可是对亲人来说好残忍，吃掉一只鸡还会留有骨头，而这个只有灰，这个画面亲人永远也忘不掉。
应该更加科学的改革，不管是何种方式，人在生前，生后，都应该有体面。
另一方面也彰显了人们的内在情感与道德品性，土葬展现了，爱与敬，传统葬礼上主持葬礼的都是德高望重之人，受人敬仰，和现在的火葬过于缺少人情味。
吴飞教授之所以推崇土葬，是从人性化的角度出发，在吴飞教授看来，土葬是对死者最大的尊重，与火葬相比，土葬的形式更加隆重，更能显示出对死者的尊重，中国人讲究落叶归根，能够被埋藏在家乡，是他们死后最大的愿望。
每到逢年过节，亲人们可能会在坟前给逝者烧纸，以寄托哀思。
随着国家不断发展，我国人口日益增长，现有土地资源紧缺，纵使土葬有十足的人性化，但也不得不面临土地资源紧缺的问题，在这种情况下，火葬就得到了大力推崇，但每一种丧葬方式都有一定的利弊，火葬也有一定的缺点。
最大的缺点就是不够人性化，像吴飞教授说的那样，没有人情味，逝者放在熊熊大火里燃烧，变成手里的一捧骨灰，死者生前可能承受过病痛，死后他们的肉体还要被焚烧，这是一种对亡者灵魂不尊重的表现。
在这个快节奏的社会中，很多人选择火葬是为了图方便，这本身就是对死者的不尊重，，火葬虽然方便，但却不省钱，随着火葬方式的推崇，墓穴的价格也变得非常昂贵，甚至大城市里的一个墓穴价格能达到几十万，这是一种非常不好的现象。
现在的人生活压力本就大，省钱做房奴，死后如果还要花掉很多巨资给自己买一块墓穴，在另一种程度上来说，这也叫没有人情味。
而且火葬也不利于环境的保护，在这个过程中可能会产生很多有害物质，而且把亲人的身体送入火葬场，然后把骨灰装盒，这一系列的过程就像工厂里的流水线一样，在一定程度上，也是对亡者灵魂的不尊重。但这种燃烧身体的方式，同样又可以斩断细菌的传播。
每一种丧葬方式都有自己的利弊，除了火葬和土葬，还有天葬和水葬，天葬尤为残忍，把死者的身体放到固定的位置，让秃鹫啃食死者的身体，直到肉身被啃食干净，这是一种文化现象，也是对死者的哀悼方式，水葬是最古老的一种葬法，也是最简单的一种，都说水是生命之源，这种丧葬方法，就是直接把死者的身体抛于江河湖海中。在多种丧葬方式中，火葬和土葬是最容易被接受的两个，因此也就容易产生比较。
每一种丧葬方法都有自己的利弊，火葬的优点是方便又可以解决土地资源紧缺的问题，缺点是少了对死者敬畏的精神，还不利于环境的保护，而土葬最大的优点就是对死者亡魂足够的尊重，缺点是造成土地资源紧缺。
我们的国家正在进行日新月异的发展，在这个快节奏的社会中，很多事情都发生了变化，作为文化传承的古国，我们要做到现实和文化之间的协调，每一种文化传承都有它的意义，相比于火葬来说，土葬的确多了人情味。
吴飞
北大教授吴飞的呼吁，我觉得更多是对亲情，传承，凝聚力的呼吁！
它宣扬的更是一种情感，对死者的尊重和感情，但我们有时又不得不为现实所考虑，对于每一种丧葬文化，存在即合理，无论是土葬还是火葬，都有它的利弊，也值得我们去尊重。
所以对于屏幕前的你来说，你认为土葬和火葬相比，哪一种丧葬文化更值得推崇呢？
