在我没有接触互联网，没有接触手机之前，我对于各种学者专家，教授精英等，有着崇高的敬意。
因为知识的难得，所以来自我认知的文化里，凭白有一种对“夫子”的推崇。
但是，当我实际接触各种学者的“真知灼见”以后，我有点愣。
我先是怀疑自己，再是怀疑接受的教育，最后，把目光放在了河门海口的“专家”们身上。
最后实锤真相。
他们实在是太让人反胃了！
王福重
王福重，百度词条的简介有：
“中央财经大学政府管理学院教授、中国著名经济学家、经济学博士、博士后，经济学教授。”
在光鲜艳丽的简介背后，是其忘恩负义的发言：
“农民跟我们吃到粮食的关系并不大，甚至几乎按我说，几乎没有什么贡献……出大力流大汗在我看来，就是一种懒惰和愚蠢。"
他本身就是农民的儿子，在考上大学后，反手一个农民没用，还说在地里出大汗的农民是懒惰，是吃不得学习的苦。说实话，我要是他爹，十条七匹狼皮带怕是都不够。
甚至于，他还举了个例子，他说村里最有钱，最有地位的，是读书的大学生，而不是天天下地干活的农民。
放高利贷是好人干的，就连《白毛女》里的黄世仁都是正人君子的形象。
往上数三代，有几个人不是农民？
他说吃到粮食和农民没关系，那城里的蔬菜猪肉牛肉，是凭空变的吗？
如果说是去外国买，那只能说这个家伙良心大大的坏，让我们放低对粮食危机的警惕。
如果连吃的都要全靠外国买，那我想问一下，如果外国突然不卖了，那咱不得饿死？
咱坚守的18亿耕地红线是个笑话？
再说说农民吃不得读书的苦这件事。
如果没有父母的辛苦劳作，没有父母的物质保障，别说梦想这些大话，能不能活下来都是问题。
而就是这样的人，却是教授，是博士后，是经济学家，是能在银幕上大放厥词，引导普通观众认知的专家。
孟德斯鸠的十恶之一——没有良知的知识，不过如此。
许宪春
许宪春，清华大学经济学家，中国投入产出学会理事长，中国国民经济核算研究会副理事长，国家统计局原副局长。
针对我国低收入人群，如何增加收入的问题，他说出了这样一段话：
“如说你有私家车，可以拉活……还比如说，你把自己闲置的房子租出去，这也是获得收入的一种方式。 ”
看了他的采访越看越想骂娘，越看越觉得可悲，因为冷静下来想一想，或许他说的不错。
因为在他眼里，穷 ！也就最多能穷成这个样子了，不然还能怎样？
我查了一下统计年鉴，最近几年的数据不好找，但是我找到2020年6月的《经济日报》，其中李实回到记者时，他的回答证实了一个数据：
“据有关数据推算，全国大约有6亿人的平均月收入为1000元左右，相当于6亿人的平均年收入为12000元左右。”
月收入一千左右，你告诉我怎么去买几万的私家车，不吃不喝吗？
那几十万的房子呢？
像许三多一样，卖血？
像他俩这样的专家，还有很多很多。
有提出，“我的学生，40岁要是赚不到4000万，就是失败者，不要回来见我、
如果一些农民仍然需要在农村种地，他可以在需要的时候开着车过去种地，但是他长期住在县城”的董藩。
有说：“谁家没个50万呢？家庭平均资产300万很正常，中国人没这么穷”的经济学家陈浩。
有说找不到工作，可以先去结婚的北大教授梁建章。
有说年轻人应该把房子租在工作附近的；
有建议年轻人多去低工资的地方锻炼，不要老朝着高薪工作去；
有建议一妻多夫……
当这些能在社会上掷地有声说话的人，远离现实的时候，谁又能真正地说出真相，有机会又有能力地指出诟病，然后解决？
就我目前所知的人事物来看，要想有真正心怀天下，侠气十足的人，只能去赌那缥缈的良心了。
娃哈哈创始人宗庆后曾在一次采访里透露，他的原话是这样的：
“也还不是官员去调查，去验收，去审批，而是要叫你通过第三方，请专家认证。”
记者继续问他，专家是否起到一个把关的作用。
他说：
“实际上，也没起到这个作用，因为有的时候，他也不是很专业的专家。第二个，专家也是看你给他的费用多少，给你签署你的意见就是了。”
民间的一句顺口溜诠释得很形象——屁股决定脑袋。
既是谁给钱，就替谁说话，全然不管良知，也是点明了，和普通老百姓不同，专家才不和泥腿子一道。
我很庆幸自己能早早看透这些“专家”的面目，可又不免感到凄凉， 说好的做人，说好的德行，说好的君子，现在全给践踏得粉碎。
专家从民心所向到过节及老鼠，是良知的可悲，亦是读书成人的讽刺。
鲁迅先生从历史里翻出两个字——吃人。
我在现代的书本里找到一个成语——衣冠禽兽。
