建国初期，那时候的百姓思想比较保守，追求人多力量大，所以那时都支持生育，一家有好几个孩子是很正常的。随着国家经济的高速发展，百姓的生活水平有了很大的提升，与此同时，人口激增也带来了很多难题。
人口结构问题形势严峻
毕竟资源是有限的，国家走向富裕之路面临着很多挑战，所以在上世纪末，国家实行了计划生育。在这将近40年的时间内，人口猛涨的势头终于有效控制住了。但后来，人口出生率大幅减少，这与计划生育的政策没有较大关系，而是现在的人们大都不愿意生孩子，所以国家人口结构面临着人口老龄化的同时，还面对着劳动力减少，新生儿的出生人数又低的局面。这对于社会的发展来说，是极具危险的。就拿老龄化严重的日本来说吧，这个国家的经济已连续20年都是保持不变的。
三胎的开放有效果吗？
国家为了提高人口的出生率，从2016年起，先后开放了二胎以及三胎政策。尽管人口政策有所放松，但是出生人口并没有上涨，根据有关资料显示，前年国家的出生人口已经减少了58万，去年更是减少了245万。这些政策主要面向的是基层工作者，他们对于政策的施行并没有积极的行动，而是消极的态度。为什么是消极态度呢？白岩松对此发表自己的看法，如果只是单纯地通过开放三胎的政策来提高人口数量，从目前的形势来看，要想实现还是有些困难的。 三胎政策与二胎相比，没有什么效果。因为人口出生率低的根源问题不是生孩子，而是养不养得起。
为什么人们不想生孩子？
首先，时代在进步的同时，人们的生育观念也有所进步。现在倡导的是男女平等的年代，女性地位也有所上升，许多女性也变得独立自强，有许多人认为自己一个人也可以过得很好，单身女性的数目越来越多，生育率当然就上不去了。
其次，人们的养育观念也有所改变，以前只讲求温饱，现在绝不仅仅讲求温饱，更要生活品质。孩子的教育成本也在不断上升，从出生到大学毕业，就需要耗费很大的成本了。毕业后的工作、结婚等等，就够让父母们操心的了，一个如此，两个三个实在是分身乏术。
最后，女性的生育成本太高，特别是在目前的社会环境。中国一直存在着男主外女主内的传统。即使现在提倡男女平等，但那是相对的，并没有绝对的。在生完孩子后，很多家庭还是女性在家带娃。要是再生完二胎、三胎，能不能重新回到工作岗位不好说。要是没人带孩子的话，女性不得不放弃自己的工作去带孩子。全职带娃也不是脑子想的那么简单，其中的酸甜苦辣只有自己知道。
解决人口问题的突破口
屋价问题。现如今，屋价一直是居高不下，许多年轻群体看到目前的屋价市场，大都想着要是早些年买房就好了，割肾也得买好房。诚然，高屋价也是年轻人不想生孩子的原因之一。根据有关数据显示，屋价的上涨与人们想生孩子是呈负相关的，屋价每上升1000元，那么年轻群体生一胎的意愿会降低2.5%左右，生二胎的意愿会降低5.2%左右。之前也有人笑谈道，这屋价可比吃药的避孕效果好多了。
之前有专家也对高屋价发表自己的看法，即便是目前的三四线城市内的小县城，屋价也是不低的，甚至要掏空上代人的口袋才能付个首付，之后每月还房贷又让人头疼。
高屋价成为年轻人恋爱、结婚的阻碍之一，也因为这个原因，很多年轻人都会选择“啃老”，但有些人还是会愿意晚婚晚育，高屋价实在是伤不起。
有充足的精力与时间。现在，人们在育儿的过程中，更加注重科学性。每个时段都有各自的任务与目标，而不是像以前简单的吃饭睡觉。一个孩子就不容易了，更何况两个三个。除此之外，孩子的吃穿用度都是需要花钱的，再生了二胎三胎，可能家里的经济支柱只剩下爸爸了。
女性在职场中存在不公平。在生产过后，女性的身子会比较虚，有些人还会落下病根。而且，现在的工作压力很大，这些女性群体可能还会遇到不公平的职场待遇，而且，短时间内对职场女性的歧视并不会完全消除。
结语
人口问题向来都是国家和百姓关注的。但是，国家三胎的开放也只是起表面的推动作用，无法在短时间内出现显著的效果，长辈催生也无法做到感同身受。只有自己知道真实想法，对于二胎三胎问题是马虎不得的，一定要经过谨慎考虑，毕竟孩子不是一生就完事的。
