09年跟随湖人问鼎总冠军后，阿里扎被火箭用一份5年近4000万的大合同挖走。
21年夏，湖人用一份底薪签下了阿里扎。
时隔12载回归，回到了带给他无限美好记忆的“母队”，这本如老酒一样让人神往。但望着阿里扎36岁的年龄，基本上除湖人球迷，没有人看好这段再续姻缘。
毕竟，36岁对于大部分的球员来说已经是退役的年龄了。君不见强如詹姆斯，到了36、7岁后也是肉眼可见的运动能力下降。
那么阿里扎还有没有“油”了呢？这个“油”指的是球场即战力。
要想说清这个问题，我认为最好的方式就是把阿里扎的数据列举出来，答案也许就呼之欲出了。
作为一名生涯大部分时间都被打上3D属性（即三分和防守）的球员，我们就把阿里扎20-21赛季的三分和防守数据详细列举一下。
先来说三分。
20-21赛季，阿里扎虽然仅仅投出了35%近四个赛季以来新低的三分命中率，但场均命中的1.7个三分却是近四个赛季以来的新高。
从数据来说，虽然质量下降了但产量却上来了。
具体拆分一下：
①无球跑动后接球就投三分命中率为37.2%
②运球后的持球投篮三分命中率为25%
③防守人距离4英尺以内高强度防守下三分命中率为33.3%
④防守人距离4英尺以上空位下三分命中率为34.8%
⑤左侧底角三分命中率为44%
⑥右侧底角三分命中率为30.8%
⑦正面区域三分命中率为34.6%
从以上七项拆分数据，我们可以很直观地看出，除持球和右侧底角三分投篮命中率较低外，其他不论是防守强度大的强投还是无球跑动后的接球就投等方式，阿里扎这三分命中率都至少处于联盟平均水准以上。
事实上，5月4日在代表热火对独行侠的比赛中，阿里扎在仅仅出战不到26分钟下就用57.1%的超高命中率命中了4记三分。而这4个三分是通过无球、强投等不同方式完成的。
从以上数据来看，阿里扎三分还是有“油”的，至少在每种方式下都能保持相对联盟来说不错的命中率。而且在比赛的某一时刻也能打出高光的表现。
再来说说防守。
20-21赛季，阿里扎防守球员的平均命中率为46.5%，但在他的防守下要下降到43%，降幅达到3.5个百分点。
数据表面，虽然阿里扎的防守不像浓眉、戈贝尔这样顶级防守悍将那样动辄降低对方5、6个以上的投篮百分点。但至少说明即便已经36岁了，但在阿里扎的防守下对方还是讨不到便宜。
具体拆分一下：
①防后卫时限制对手命中率34.2%
②防锋线时限制对手命中率45.7%
③防中锋时限制对手命中率54%
④限制对手三分命中率36.9%
限制对方大于15英尺命中率34.5%
⑤限制对方小于10英尺命中率60.4%
⑥限制对方小于6英尺投篮命中率72.3%
从以上六项拆分数据来看，阿里扎依然还是能够提供相对来说不错的外线和防锋线的防守。
如两战凯尔特人，在对位、换防肯巴-沃克这位全明星6分18秒下，让其6次在三分线外的出手全部偏出。
再比如两战骑士，在对位凯文-乐福这为全明星5分52秒下，让其只有6中2，33%的命中率。
不过，换防到内线后受限于年龄带来的运动能力下滑，这效果就很一般了。
如两打步行者，在换防面对迈尔斯-特纳下，让其投出了5中4，80%的超高命中率。
结合三分和防守这两点来看，我是认为阿里扎还是有“油”的，这至少体现在两点上：
其一，如刚才所说在防守人距离4英尺以内，强投下都能保持33.3%的命中率，换算一下就是每三球进一个，效率还是很不错的。
这说明投射能力还是在线的，毕竟防守人在跟前是个可以举起双臂形成很大干扰的。没有过硬的投射能力，万万做不到这么高的效率。要知道一些球员，哪怕在空位下的三分命中率都达不到33%。
其二，虽然防守较巅峰时能换防五个位置有了不小的下降，但如刚才所说在防三分、防锋线效果还是有的。而且整体防守效率上，对方投篮命中率也是下降的。这就说明防守端不会是拖后腿的存在。
既然说阿里扎还是有“油”的，那么能给湖人带来什么呢？
我认为有这么几点：
第一，在具有一定强投、空位、无球就投能力下，是可以成为进攻端定点投手的存在。换言之，可以起到为队友的进攻拉开空间。
我是认为，作为一名底薪球员，能做好这点球队就已经赚到了。
第二，在湖人冲冠的路上肯定会遇到东契奇、保罗-乔治等这样强力的锋线。在詹姆斯受限于体力因素不可能全场领防、纳恩、蒙克等人太矮的情况下，阿里扎会是一个不错的选择。
我的意思是，在有詹姆斯、浓眉等兼顾进攻的情况下，阿里扎可以全身心投入到防守当中。当然如刚才列举数据来看，防锋线阿里扎效果还是不错的。
第三，作为在联盟已经打拼十几年的老将，阿里扎除带来丰富的即战力外还有宝贵的比赛经验。尤其到了更吃经验的季后赛，给湖人带来的帮助就越大。君不见20年的隆多在季后赛俨然化身湖人第三球星了。
最后，我是认为在还有“油”的情况下，湖人用底薪就签下了阿里扎绝对是一笔超值操作。而后者能给球队带来的除即战力外，就是这宝贵的比赛经验了。而这无形中是会促进湖人夺冠概率增加的。
在此，也祝阿里扎新赛季有好的表现。
