文｜纪硕鸣
近日《华尔街日报》报道说：台湾和美国在讨论台湾如何挫败对岸堵岛的企图时，对重型武器的需求一直是双方争论的焦点。因为过去十年美方一直鼓励台湾采购成本较低的非对称作战的武器策略。但台湾的部分“防务官员”和学者最近对乌克兰战争有一个新认知：要抵抗对台湾的袭击，台湾需要大量的重型武器，包括战机、战车等。
台湾其实根本不想打仗。如果做全民投票问愿意打仗的民众比例大概只在5%以下。既然没有人想打仗，为什么会有这个新闻呢？最近一个月里，美国或者华府白宫或者各种报章杂志不断地放话要台湾买武器。首先是要让台湾买重装备，但是把责任推给台湾，说是台湾的意愿，美国只是考虑要不要卖；第二项说是因为埃隆·马斯克的星链切断了，台湾会没有卫星可用。所以台湾要自行发射卫星，而且预计第一颗发射会在2026年，这里开价是每年250个亿的美金。换言之四年下来要跟台湾要1000亿美金。
这是三年台湾的总预算，而赖清德的任期只有四年，光是这一笔卫星的钱就得扣掉三年整整一切的总预算费用。第三是七艘军舰的营造费用。台湾在未来8年里面要造7艘需要3500亿美金，台湾光是后两笔就会负债10兆台币。赖清德就算把所有总预算都还是负债累累只好卖国宝、卖整个台湾周边海域的小岛才能去还这笔钱。台湾所谓的“防务官员”和学者建议要采购重装备、进行抵抗，这只是他们在理论上的一种认知。实际上是台湾民众和实际前线的官兵认知差距很大。
至于台湾民众是想不打仗还是打大仗，年轻人的态度会做出决定。因为打仗得靠年轻人不能靠中壮年，这是不现实的。然而年轻人很难做到端枪打仗。现在大概有一半的年轻人是没有办法正常朝九晚五地到工作岗位去坐班或者去好好工作，尤其台湾生产线严重缺工，不是没有人，而是没有像样的足够的人力到生产线上去好好工作。这意味着就算有钱也请不到人。再者台湾还有行照事业，就是照顾老人，薪水也非常高，但是年轻人照样不干。这样相对来说闲逸的工作台湾年轻人都不愿意做，更遑论是在战场上风餐露宿、枪林弹雨。
总而言之，台湾的顶层或者说中老年，他们跟专家、学者、有权力的官员还有年轻民众的认知有很大差异。台湾是民主社会，民主社会应该更多听民意，而不是由权威来说了算。所以最后到底会做什么选择，应该是听民意。不过实际上的台湾，尤其是“务实的台独工作者”可能不会虚心倾听民意。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-