美国肆意指摘他国战略决策，描述带有极强迷惑性，说明拜登已经设好陷阱，我们会上当吗？关键时刻，普京的遭遇足以为我们带来启示。
据相关媒体人透露，近日因为我国有关“打造强大战略威慑体系”的公示，引发国际社会众多媒体、智库、军方以及政界人士的关注，很多人将其归结为我国将会扩充核武库。其实早在更早的时候，掌管核武库和导弹防御系统的空军上将安东尼·科顿就认为我国未来或将有1000枚核弹头。
坦白说，我国的核战略相信大家都知道，我们在这里也不想过多议论国家的核战略，具体想谈谈美方的阴谋。
通过这次俄乌冲突，一个备受争议的议题就是，核战争会不会爆发？因为自打俄乌冲突爆发至今，无论是俄方，还是北约方面，尤其是俄罗斯方面，都不止一次释放核威胁。但是到现在核战争还没有爆发，究其所有，在于各方都深知核武器的危险性，所以不敢肆意动用核武器。
而这里就显示出俄罗斯的一个困境。因为事实上，在过去这么多年，俄罗斯每年已经将自己极其有限的军费开支，用于战略核力量的维护和升级，比如“萨尔马特”洲际弹道导弹、“北风之神-A”战略核潜艇、图-160M战略轰炸机等战略打击力量，还有对现有核弹头的维护。
俄罗斯每年军费大概四五百亿，光是用在这些方面，就已经消耗了军费开支的主要部分，这就直接导致俄罗斯的常规作战能力对比苏联时期急剧退化，这也是俄乌冲突打到现在，几乎打成“蹲坑烂仗”的根本原因。
所以我们一定程度上，可以说俄罗斯总统普京是犯下了一个严重的战略失误的，因为正是普京，敲定了俄罗斯建军，重视核武器发展，却对常规作战能力加紧发展。因为在当前的国际局势下，核武器只能够确保自身安全，却不能够释放足够的战略影响力。北约的强大并不在于其核武库，而在于其强大的常规作战能力，美国的军事霸权核心也不是核武器，核武器是应对俄罗斯的，军事霸权核心是美军布满世界的军事基地。
因为核武器本身是一种提升下限的武器，这种武器可以保证本土安全，但在当前的国际形势中，核武器基本不适合用于对外达成战略目的。所以不用怀疑，现在的核武器，对大国而言，没有不行，但太多，反而略显鸡肋。
可能很多人会想，如果普京不这么做那么俄罗斯的安全也不会有保障。这个认知是绝对错误的，这方面有一点极为积极正面的案例，就是中国，因为中国事实上军费只是在最近十年才真正追上并超越到远远超越俄罗斯的，苏联解体至今超过30年，也就是说这三十多年来，俄罗斯有超过一半的时间，军费比中国还高。但事实上，现在俄罗斯的常规作战能力，很多方面恐怕已经严重落后于中国了，要知道，俄罗斯继承了苏联的大笔军事遗产，就军工科技来讲，和美国差距微乎其微，如果说俄罗斯重点发展一些常规作战能力，那么现阶段，俄罗斯的军工产业未必会萎缩的那么厉害，这次俄乌冲突，俄罗斯其实不会打的这么费劲。就是因为俄罗斯的核武库严重透支了俄罗斯的军费开支。
这笔钱其实是可以省下的，现在美俄过多的核武库，和冷战核竞赛有关。冷战都结束三十年了，这么大的核武库早就应该削减。过去那么多年，全球核裁军进行的如火如荼，俄罗斯完全可以拉拢美国进一步降低核弹头储备。
所以说，俄罗斯事实上被绕到一个坑里去了，维护核武库固然重要，但是并没有必要维护如此庞大的核武库和战略打击力量，要知道，事实上现在俄罗斯是目前世界上战略打击力量最全面的国家，连美国都没有俄罗斯丰富，美国的陆基核力量仅仅只有基于导弹发射井的“民兵Ⅲ”，却没有导弹发射车。而俄罗斯的战略轰炸机、战略核潜艇力量都和美国微乎其微，但在陆基方面，除了有导弹发射井以外，还有导弹发射车。
这么丰富的核武库，确实有极大的威慑力，但也仅仅只能确保俄罗斯本土安全而已，就俄罗斯现今的核战略力量而言，去掉一半，甚至于过去和美国一起削减，只保留现有的四分之一，也是足够的，多出来的钱发展常规军事力量，才是正确的道路。
当然，普京之所以犯下这种失误，其实并不能全怪他，一个很重要的因素在于北约和俄罗斯实施的压力过大，换句话说，普京其实踏入了美国的陷阱，没能最早拉上美国一起削减核武库，为全球核裁军做贡献之余，还给自己赢一个好名声，以及其他好处。反而陷入了守着一大堆在俄乌冲突当中派不上用场的核弹头的尴尬局面。
而现在，美国总统拜登又挖好了陷阱等着中国来踩，试图迫使中国也花大钱，过度搞除了维护本土以外，实用性很低的核战略打击能力，而普京的启示，也值得我们重视，核武库升级固然重要，但绝对不能因噎废食，影响到了常规作战能力的升级。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-