核武器自诞生起，便成为了人类有史以来所掌握的破坏力最强的大规模杀伤性武器，而且核武器爆炸后会产生极其致命的核辐射，使得当地环境受到严重污染，甚至可能数十年都不适合人类居住。
基于以上原因，长期以来各国政府和一些民间团体都致力于彻底废除核武器，并在2017年的联合国大会上，以122比1的压倒性优势通过了《禁止核武器条约》。而随着洪都拉斯在去年10月24日签署加入，该条约达到50个国家的签署门槛，在90天之后自动生效。
时间一晃而过，在2021年1月22日当天《禁止核武器条约》正式生效，全球反核人士欢欣鼓舞。对此，在22日的外交部例行记者会上，有记者就针对这起事件进行了询问。
发言人华春莹表示，中方理解无核国家推进核裁军的诉求和愿望，中国政府也一直积极倡导全面禁止和彻底销毁核武器，始终坚守不首先使用，以及不对无核国家使用核武器的承诺。但同时华春莹也明确指出，中方不认可也不准备签署这项条约，所以其对中国不具备任何约束力。
要知道《禁止核武器条约》获得了120多个国家的赞成，并且截止到目前已有超过60个国家批准加入，似乎代表了国际主流舆论，至于中国为何仍选择不加入，华春莹也作出了解释。
她强调，核裁军进程不能脱离国际安全现实，必须在维护全球战略稳定和各国安全不受减损的原则下，与有关各方进行充分协商，循序渐进地推进，而且不应该与现在的国际裁军机制相抵触。但很显然《条约》并不符合上述条件，破坏了以《核不扩散条约》为基础的既有体系。
事实上，并非只有我们反对该条约，包括安理会五大常任理事国在内的所有拥核国都对其持负面和抵制态度。《禁止核武器条约》规定，禁止成员国在任何情况下拥有、研发、储存、转移，试验或威胁使用核武器，同时还要求各国销毁所有核武器。坦白讲这种想法非常美好，却完全忽视了实际情况，因此不具备任何操作性。
试想一下，若是中国加入，将按要求立刻销毁手中的所有具备战略打击能力的东风导弹，这是根本不可能接受的。在核问题上，五常基本上处于互相制衡的关系，不会出现有哪一个国家单独去打破平衡自废武功，因为这不仅不利于本国安全，也会引发国际局势震动。
另外，即便所有拥核国同意同时销毁核武，那么又会带来一个新的问题，如何去执行这些操作。现有的核大国之间互相缺乏信任，监督销毁更是无从谈起，举例来说，美国拥有数千枚核弹，哪怕在销毁过程中偷偷留了一枚，对其他国家也是不公平的。
最后需要明确的是，核武器确实对世界安全存在威胁，但客观上也促进了和平和稳定，二战结束以后人类再也没有爆发大规模的世界大战，就是一个很好的证明。另外，一旦没有了核武器，只比拼常规武器的话没有一个国家能是美国的对手，届时美国将彻底成为全球霸主。
