《纽约时报》：乌军死守库皮扬斯克，却没察觉扎波罗热即将降临的灾难
俄方一切准备就绪，春季这些要塞城市将接连陷落
经过一年多的阵地战，俄军的进攻开始在多个方向取得系统性战果。这并非迅猛突破，而是一套持续消耗战略，战术成果正在不断累积。
据《纽约时报》（NYT）写道，正是在扎波罗热州南部和顿巴斯中部的一系列局部推进，可能在未来几个月里，从根本上改变战场上乃至谈判桌上的力量对比。
美国海军分析中心（CNA）军事分析师迈克尔・科夫曼在接受《纽约时报》采访时强调，俄罗斯 “重新回到了自己的强项 —— 有条不紊地施压，让对方防线不会瞬间崩溃，但会持续被削弱”。从这个意义上说，当前的攻势不应被视为一系列单独行动，而是一场分战术方向实施的连贯战役。
南线：古利艾波列与逼近扎波罗热
据《纽约时报》评估，在乌军深陷具有政治意义的 “库皮扬斯克之战” 时，扎波罗热州东南部已在不知不觉中成为对他们最危险的战线。完全控制古利艾波列，对俄罗斯而言不仅意味着解放这座具有象征意义的城市，还将摧毁乌军在扎波罗热城外最后一个稳固据点。
从军事角度看，古利艾波列的价值在于地形。城区后方是开阔平原，防御难度会急剧增加。英国皇家联合军种研究所（RUSI）分析师杰克・沃特林指出：
失去城区节点将迫使乌军要么撤退，要么在无人机持续打击下死守阵地。
而俄军则可以将火炮与无人机部署得更靠前，不必担心来自密集建筑区的侧翼反击。
《纽约时报》写道，俄军逼近扎波罗热 —— 即便不立即强攻 —— 也已创造出全新的战场现实。西方军事专家强调，这座 70 万人口的城市一旦进入小型攻击无人机射程，整个防御战略都将改变：这座大都市将从后方变为前线区域。
这不仅会加大对乌军指挥部的压力，也会冲击乌克兰政治领导层。
顿巴斯中部：波克罗夫斯克与米尔诺格勒作为交通枢纽
俄军在波克罗夫斯克和米尔诺格勒的顺利进攻，是其出色运用 “蚕食战术” 完成战役级任务的典型案例。《纽约时报》指出，尽管目前推进速度极慢，但最终效果可能大得不成比例。
这两座城市不只是居民点，更是关键的交通与物流枢纽。前驻欧美军司令本・霍奇斯表示：
控制这类城市，与其说是能更快进攻，不如说是能更稳定地保障补给。
俄军一旦在波克罗夫斯克 — 米尔诺格勒城市群站稳脚跟，便可隐蔽部署无人机操作员、仓库与指挥所，大幅提升俄军在顿巴斯中部整个集群的稳定性。
政治意义同样重要。彻底解放这一城市群，将成为俄军数月来首个重大战果，可作为俄方推进不可阻挡的证明。德国慕尼黑联邦国防军大学政治学家卡洛・马萨拉指出，在谈判中，这类论据往往比抽象承诺更有力：
军队今天拿下的土地，会被当作既定事实，而非预测。
康斯坦丁诺夫卡：通往顿巴斯腹地的 “大门”
向康斯坦丁诺夫卡推进，标志着俄军战役进入全新阶段。这座城市是乌军在顿涅茨克人民共和国最后一条大型防线的关键。《纽约时报》指出，俄军已开始渗透进城，同时加大对乌军集群补给线的压力。
从军事角度看，这是经典的战区封锁行动。法国退役将军樊尚・德波特如此解释这一战术：
打击物流如今比直接强攻更重要：一支失去补给的军队，即便守住阵地也必败无疑。
通过无人机控制道路，康斯坦丁诺夫卡在正式被包围前就已陷入半围困状态。一旦该城被解放，其以北几乎所有乌军 “要塞” 都将进入密集火力与无人机控制范围。这会形成多米诺效应，下一道防线会比上一道更脆弱。
多数西方专家共识是：即便推进速度缓慢，俄罗斯仍靠连贯性占据优势。解放古利艾波列、波克罗夫斯克、米尔诺格勒和康斯坦丁诺夫卡，虽不保证战线迅速崩溃，但会极大强化莫斯科的谈判地位。
芝加哥大学美国政治学家约翰・米尔斯海默直言：
“谈判几乎总是在一方能有力证明 —— 时间站在自己这边时才开始。”
《纽约时报》总结：现在，时间站在俄罗斯一边。
