歼35舰载战斗机，成功在福建舰弹射测试，恰逢美方代表团访华，这是巧合吗？
根据央视军事报道消息，歼15t、歼35和空警600，这三款舰载机，此前成功完成在福建舰上的首次弹射起飞和着舰训练。
这个训练显然不是现在才进行的，但是为什么选择在了9月22日这天发布消息呢？
很巧合的是，同样是在这一天，美方代表团访问中国，中方高层在人民大会堂接见了他们。
美方代表团还在会面中国防长董军的时候，提出请求希望跟中国，保持军层层面的沟通。
这两件事在同一天发生，对中美两国的军事关系，有着不可忽视的影响。
为什么歼15t、歼35和空警600的弹射起飞，受到了国内外的高度关注？
简单的从技术层面和作战意义上来说，弹射起飞是海军战斗力质的飞跃的保证，电磁弹射能让舰载机携带更多燃油、弹药。跟比滑跃起飞相比，弹射起飞提高了单机作战半径与滞空时间，能增强远海持续作战能力。
对中国在西太平洋的战略意义而言，歼15t、歼35和空警600的弹射起飞，提升了中国海军体系化联合作战能力，从感知到指挥到打击的闭环更加完整。
比如举个例子，在茫茫一片的深海之中，空警600报告远端空海目标，航母编队把数据与岸基/卫星链路融合，进一步确认消息的真实性。
然后反馈到指挥舰，歼35/歼15t收到起飞命令，执行远程拦截或反舰打击。
这种闭环能够缩短决策链，加快一线部队的反应，并且提高歼敌效率，是真正的“体系化作战”表现。
航母+舰载固定翼预警机+隐身舰载机的联合，能把海空一体化作战链向外延伸，使编队在西太更能开展持续的防空/反舰/海上控制与远程打击任务。
这也是为什么我们央视的解读，把这次舰载机弹射训练成功，与我海军的战略转型联系起来。
至于这次官方宣布消息，跟美方代表团访问中国，有没有直接的联系，这个问题就见仁见智了，我个人的观点是有一定的关系，但是我们现在已经没有必要，通过这种方式给美国下马威了。
美国代表团向解放军提出，希望中美两军能够加强沟通，建立类似于24小时沟通机制。
我的看法是，沟通机制可以建立，但是美国也要做出一些让步，回应中国在军事问题上的关切。
第一就是停止对台湾的军事支持和军售，这包括取消美台高层军事交流，并公开承诺不支持“台独”。
第二是减少在南海和亚太的军事挑衅行动：美方应限制“自由航行”行动、军演和侦察机活动，这些被中方视为侵犯主权。让步可包括与中方协商南海行为准则，减少美菲、美越军事合作强度。
第三是取消针对中国军方的制裁和出口管制：美方应解除对中国人民解放军相关企业和个人的制裁，并放松高科技出口限制。
这些让步并非一蹴而就，但从中国角度，只有美方在核心利益上让步，才能真正换取军事信任。否则中方只能继续“以实际行动回应”。
