岛内第一个民间版本的兵推报告出来了，这份东西不是官方搞的，而是由一些智库和退休将领牵头，主要是想看看如果台海出事，台湾社会到底扛不扛得住。
主办方是政治大学台湾安全研究中心，带头人是前海军上将陈永康，这家伙退役后一直钻研安全议题。兵推叫“2023 TTX区域安全兵推”，去年7月在台北办的，找了135个岛内外专家来模拟台海冲突。
跟国防部那些官方兵推不一样，这回军事部分只占三成，剩下七成都在聊战事对经济、民生的冲击。报告11月发出来后，联合报评论说，比起纠结台军打不打得赢，更该担心的是台湾社会能不能打下去，这话戳中了不少人的痛点。
这份报告用的是公开数据，没碰机密，假设2027年大陆对台动武。专家们推演下来，发现台湾的弱点不在军力上，而是在能源和产业这些基础东西。举个例子，台湾电力42%靠燃煤，战备库存就40到42天；天然气占39%，库存11到14天；核能只有8%。
一旦封锁，能源就卡壳，电网关键节点集中在三大超高压变电所，毁掉一个就可能全岛黑灯瞎火72到96小时。
半导体产业占全球八成产能，大家常说有“硅盾”护身，但报告直言别太信这个，供应链一断，台积电长荣这些企业就乱套。医疗更惨，推算军人伤亡2万到10万，平民5000到1万，现有的医院医护根本顶不住。
陈永康举2015年八仙尘爆的例子，那次北部加护病房全满，要是伤者翻十倍，病床和人力从哪来？网络海缆维护也成问题，断线后通讯瘫痪，企业备援方案不够。美方智库学者听了简报后，说信息有落差，以前海外兵推忽略了这些民生细节。
话说回来，这场兵推规模大，讨论广，超过去非官方的，国防部和海巡署派人旁听，不过是退休的穿便服去。
报告结尾强调，冲突爆发，解放军可能瞄准供电系统、机场油库这些基础设施，民间和企业没准备好。联合报评论指出，前几年官方汉光兵推有高层干预，让“死舰复生”或吹嘘某将领大胜，这些是内宣洗脑，对战力只有负面效果。
民间兵推不谈热战输赢，而是看公私部门怎么联手备战。全岛喊“全民国防”喊得响，但备战要花钱，牺牲生活便利。从结果看，台湾社会韧性是最大缺口，比军力更让人忧心。
2024年11月，还有场“TTX2024.590”政军兵推，暖身预备2025年的。参与者包括退休将领，推演2027年前共军犯台可能性不高，但军事准备越来越积极。
报告提供政策建议，也想稳住民心。陈永康表示，目的是找出没想到的漏洞，不是模拟万次求胜率。
进到2025年，兵推规模更大。3月3到5日，“2025 TTX区域安全兵推”在政大公企中心办，200名国内外专家与会，10余国驻台机构派观察员。
想定时间是2029年美国政府换届，中美是否冲突加剧，台湾安全和台积电未来成重点。分成九个推演组，高阶顾问群聊国安政经议题。动次一二四六推演区域安全、地缘政治灰色地带、产业韧性如川普保护主义对台湾影响、半导体供应链。动次三专报网络安全，动次五能源稳定。
陈永康认为，社会韧性和国防战力要同步成长。能源还是最大要害，假设中共南海拦天然气船，台湾怎么稳供。陈冲在推演中说，台积电赴美投资对区域和平不是负面。兵推3月10日落幕，汇集智慧应对挑战，主办包括政大国关中心、台湾安全研究中心、亚太政策研究协会、21世纪基金会。
6月10到11日，又一场“台海防卫兵推”由台北政经学院基金会办，邀台美日退休九上将、八位退役将领和学者，模拟2030年中共犯台。分成管制组、红组（中共）、台湾组、美国组、日本组，用桌上兵推方式。电子图像模拟战场，检视防卫战略。黄煌雄说，两个月后出报告，对国防政策建议，也稳年轻人心态。台湾组没打第一击，前美军情报官史都德曼说，这是战略困境，台湾需证明已避直接回应，不断抛橄榄枝掌握舆论争支持。
陈永康作为立委，继续推这些活动。他1951年生，海军官校63年班毕业，军旅生涯从基层军官干到海军司令，2015年任国防部军政副部长，2016年退役。退役后进智库，当中原大学客座教授、国防安全研究院委员。2023年入国民党，2024年1月当选不分区立委，2月就任，进外交国防委员会。2024年7月任国民党黄复兴工作委员会主任委员。2025年动态多，3月陪院长接见马来西亚留台校友团，强调人才交流。4月参与立委评鉴发布会。6月提案修两岸人民关系条例第29条，将金马禁限制水域公告权从国防部改海洋委员会，新增外岛可直接跟大陆政治协商，保障渔民权益，降低冲突。但绿营和罢免团体批这是让金马内海化、淡化台湾主权、成中国内政问题，陈永康驳斥没内海化，执法降低冲突。6月25日，还提案冻结海鲲号潜舰预算，改列主决议获朝野连署，鱼雷筹获延到2029年。
这些兵推系列，从2023起步，到2025已成常态，焦点始终绕着台湾社会韧性转。能源、金融、医疗这些民生环节，战时一碰就碎，大家都知道喊口号容易，实际备战得花真金白银。报告一再提醒，别光盯军力，社会能不能扛才是关键。
民间办这些，补官方不足，也让民众多想想台海风险。陈永康推的这些，确实让讨论更接地气，但争议也多，有人说太务实，有人觉得偏保守。总之，台海议题复杂，兵推给出的不是答案，而是问题清单，让人警醒。未来还会办下去，看看能不能找出更多解套方案。
