当特朗普对着镜头连说三遍“中国太难对付”，甚至抱怨“他们被惯坏了”时，这场中美伦敦谈判的胜负还需要猜吗？
6月10日，伦敦谈判桌刚散场，特朗普就抢着宣布“中国答应解决稀土问题”，可转头又对《华盛顿邮报》诉苦：“中方在谈判对决中取得巨大成功，我们让步太多了！” 如此矛盾的表态背后，究竟藏着美方多少不甘心？
高调“官宣”背后的心虚
谈判还没结束，特朗普就上演了一出“舆论闪电战”。6月11日，中美代表团仍在伦敦复盘会议细节，特朗普突然跳出来向全球宣布：“协议达成了！中国同意开放市场，还要给美国供稀土！” 美国媒体闻风而动，CNN甚至打出标题：“中国让步，美方赢得关键突破”。
可中方代表呢？压根没接茬。他们按原计划拜访英国财政部、出席商界闭门会，直到12日才通过新华社淡淡回应：“双方坦诚深入交换意见，达成原则性框架。”
一个锣鼓喧天，一个沉默如金——这种反差连《俄罗斯卫星通讯社》都看穿了：“特朗普急需一场‘胜利’来应付大选压力，而中方只关心实际条款。”
更尴尬的是，特朗普宣称的“全面恢复稀土供应”被当场戳穿。据《华尔街日报》披露，中方发放的稀土出口许可证仅限民用领域，且附带两条“铁锁链”：严禁用于军工生产，有效期仅六个月。
这意味着美国军工厂的导弹雷达、F-35战机零件（单机需408公斤稀土）依然被卡住脖子。难怪白宫经济顾问私下抱怨：“这哪是让步？分明是戴着镣铐跳舞！”
稀土牌VS芯片牌：谁捏着谁的命门？
特朗普为何对稀土如此焦虑？答案藏在福特汽车的停产通知里。由于钕铁硼磁铁短缺，福特密歇根工厂5月被迫停工两周，特斯拉也警告“电池产能告急”。
美国军工和新能源命脉悬于中国之手——全美98%的稀土进口依赖中国加工，而本土开采的矿石还得运到中国提纯。
为换稀土，美方咬牙甩出“筹码”：放宽半导体设计软件、航空发动机部件的对华出口限制。听起来挺大方？
但仔细一看，英伟达H20 AI芯片仍在禁售清单，7纳米以下光刻机照旧封锁。用商务部研究员的话说：“美国扔了块面包屑，却想换走整块蛋糕。”
反观中方的反制，堪称精准外科手术：民用稀土开闸：汽车电机、风电转子等民用订单恢复，缓解美国车企燃眉之急；军用红线焊死：洛克希德·马丁等军工巨头被明确排除在供应链外；六个月观察期：到期后是否续期？全看美方是否“乖”。
这套组合拳让特朗普的“大胜宣言”彻底漏气——彭博社直言：“中国用临时许可证给美国套上狗绳，主动权从未易手。”
“难对付”的真相：中方三招拆穿美式博弈
特朗普两次公开吐槽“中国太难对付”，背后其实是美方三招失灵：
第一招“舆论绑架”失效了。过去美方常靠放风“谈判破裂”逼中方让步，这次中方直接冷处理。当特朗普自夸“美国关税55%比中国高45%”时，中国网友翻出数据打脸：所谓55%关税中，25%是前任遗留，10%是芬太尼制裁，真正新增仅20%——“数学鬼才”人设瞬间崩塌。
第二招“技术铁幕”裂缝了。美国原想用芯片卡死中国高科技，不料中芯国际7纳米芯片量产，华为问界车机横扫东南亚。眼看封锁链崩解，美企急了：高通游说白宫“再不卖芯片，中国市场就没了！”这才有伦敦谈判中“有限解禁”的妥协。
第三招“极限施压”破产了。特朗普曾放话“可接受经济衰退”，但现实比嘴硬残酷——美国国债突破36万亿美元，欧盟加征报复关税，减税法案卡在国会。谈判前，财政部长耶伦紧急致电华尔街：“必须稳住股市！”于是美方在日内瓦接受“关税暂停90天”，伦敦又默认稀土管制红线。所谓“让步”，不过是认清现实罢了。
赢家不靠嗓门大
当G7峰会因“怕激怒中国收紧稀土”而放弃联合声明，当特朗普抱怨“中国被惯坏了”却不得不签框架协议，这场博弈的胜负已无须争辩。
中国的“大胜”，胜在民用稀土开闸时锁死军工命门，胜在默许芯片解禁时守住技术红线，更胜在特朗普高喊“赢”时，全世界都看清谁在真正掌控棋局。对此你们是怎么看的呢？
