俄罗斯媒体曾一针见血地指出，如果台海真打起来，我国面临的恐怕不只是战场上的枪林弹雨，而是国际上从军事、经济到舆论的全方位围攻。
2023年6月28日，俄罗斯卫星通讯社发表了一篇题为《中国科学家模拟解放军海军针对假想“联盟”的全面战争场景》的文章，直言台海战争一旦爆发，我国可能会被多个国家联手围堵，而战争本身带来的威胁，可能还不如外部压力来得凶险。
军事围攻的威胁
俄罗斯卫星通讯社提到的那篇研究，刊登在《中国舰船研究》期刊上，表示如果我国跟美国在台海干起来，会升级成全面冲突。研究里，解放军得对付一个叫“蓝盟”的假想敌联盟。这联盟可不是省油的灯，模拟里最高等级的冲突中，解放军海军得扛住11种不同导弹和3种鱼雷的轮番轰炸，火力密度和强度都够呛。
研究者房灿新和他的团队算了一笔账：真要打到这地步，解放军得把全国能用的资源都调动起来，包括民用船只、物资啥的，全都得派上用场。俄罗斯外交官弗拉基米尔·扎哈罗夫2023年3月21日接受采访时也说了，除了美国和日本，我们还得防着美日韩集团、AUKUS（澳英美三国联盟），甚至加拿大都可能掺和进来。
具体咋围攻呢？美国肯定是主力，可能会派航母战斗群过来，摆明了要给所谓的“台湾当局”撑腰。日本自卫队呢，可能会在东海搞封锁，拦我们的海上通道。
澳大利亚和英国通过AUKUS帮忙出人出力，加拿大可能在情报上搞点小动作。更别提东南亚那边，菲律宾、越南这些国家可能会趁乱在南海闹腾，想捞点领土的好处。我们的兵力得分散到台湾海峡、东海、南海好几个战场，压力不是一般的大。
不过，这些年，解放军一直在憋大招，反舰导弹、潜艇技术都突飞猛进，专门练就了一身不对称作战的本事。航母编队也越来越有模有样，数量上去了，质量也没落下。潜艇和无人机更是亮点频出。
2024年10月，我们试射了一枚高超音速弹道导弹，射程2500公里，专治航母这种大块头。这玩意儿要是量产，绝对能让想围攻我们的家伙掂量掂量。军事准备这块，我们得继续加码，确保关键时刻能顶住。
经济、外交的双重压力
仗要是打起来，军事围攻只是开胃菜，经济和外交上的压力才是真要命的。俄罗斯卫星通讯社说了，战争本身不可怕，可怕的是美西方的封锁制裁和舆论战能把我们逼到墙角。想想看，美国带着一帮盟友，盯着我们的科技、金融、能源下手，那滋味可不好受。
模拟数据显示，要是马六甲海峡被封，我们70%的石油进口就得断线，能源安全直接拉响警报。外交上，西方可能会把我们踢出一些国际组织，再加上“中国威胁论”满天飞，想孤立我们的心思昭然若揭。
套路不新鲜了。2022年俄乌冲突一爆发，美国商业新闻频道CNBC就曾把我们促成停战的努力说成“自私自利”，硬要把“和平使者”的帽子扣给美国。这就是典型的舆论抹黑，目的就是让我们在国际上抬不起头。要是台海开战，这种招数只会变本加厉。
不过，我们有全球最完整的工业体系，经济底子厚实，这几年还搞了个“双循环”战略，内循环为主，外循环为辅，硬是把对外依赖降了下来。比如半导体、新能源这些关键领域，投资力度前所未有。
2023年，我们的新能源车产量占了全球一半多，石油依赖也在慢慢下降。跟俄罗斯的合作更是越走越近，“一带一路”沿线的朋友圈也不断扩大。
看看俄罗斯的例子，俄乌冲突后，西方把金融封锁、能源限制一股脑儿扔过去，俄罗斯靠着资源硬扛，但日子也不好过。所以，我们得未雨绸缪，把经济韧性再往上提一提，确保关键时候能自己顶住。
舆论战的挑战
现代战争，舆论战有时候比真刀真枪还狠。西方媒体这些年没少拿所谓的“中国威胁论”说事，想把我们塑造成国际社会的“麻烦制造者”。台海要是开战，风肯定刮得更猛。
这几年，央视国际频道、中国日报这些平台，慢慢把我们的立场传了出去。国际组织里，我们也越来越主动，争取自己的话语权。尤其在台海问题上，我们的态度始终如一：台湾问题是中国内政，秉持“一个中国”原则，谁也别想插手。和平统一是我们的首选，但绝不放弃用武力捍卫主权的权利。
应对舆论战，我们还得再加把劲。讲好中国故事，别让西方老拿我们的形象说事。我们得主动出击，把事实摆出来，比如台湾问题的前因后果、我们为和平做了多少努力，都得让世界知道。网络时代，信息传播快，我们得多用新媒体，把声音传得更远。维护国家形象和主权，这不光是面子问题，更是里子问题。
俄罗斯媒体说得没错，战争本身可能还不是最大的麻烦，外部的压力才是真考验。
说到底，中华民族的伟大复兴不是靠别人，是我们自己闯出来的。台海问题也好，外部围攻也罢，谁也挡不住我们前进的脚步。
