编辑/小风
前言
“九天”无人机，预计本月底完成首飞！
这段时间，乌克兰用无人机群在冲突中大放异彩，袭击普京、对俄罗斯战略空军基地造成不小的损失，引发广泛关注，乌克兰为达成这次有限的攻击，耗费了一年半时间，过程曲折。
而九天无人机被称为“蜂巢母舰”，其强大潜力因这场冲突更清晰了，对比鲜明的是，未来的“九天”或许能以不同的方式，更轻松地达成目标。这款神秘无人机，它会带来哪些改变？
无人机搅动战局
要说这事儿的源头，得把时钟拨回一年半前的那个冬天，乌克兰安全部门放话，他们早就惦记上了。
那时候，阿夫迪夫卡防线眼看要顶不住，俄军的苏-34战斗轰炸机挂着滑翔制导炸弹，炸得乌军抬不起头。
危急关头，乌克兰琢磨着用无人机深入敌后，来个“掏心战术”，打掉俄军的嚣张气焰，这思路倒也没毛病。
可战场上的事儿，谁也说不准，没过多久，美国人递来了“橄榄枝”，乌克兰的电子对抗能力一下子上去了。
苏-34再想舒舒服服扔精确制导弹药？没那么容易了，准头大打折扣，一直没缓过劲来，这么一来，原先定好的无人机突袭计划，反倒是一拖再拖，拖到最近才算真正动了手。
看着机场上烧成骨架的轰炸机，有人惊呼“现代珍珠港”！还真有点那意思：都是出其不意，用新战术打了对手一个措手不及，自己损失也不大。
乌克兰这次打得确实漂亮，但要细究起来，计划攻击五个空军基地，最后也就两个点真正得手了。
更有意思的是，他们专挑图-95MS、图-22M3这种名气大、象征意义强的“老家伙”下手。
对那些同样好打、甚至在眼下冲突中价值可能更高的其他飞机，导弹生产厂什么的，好像没太上心。这棋下得，总让人觉得有点美中不足。
“九天”出鞘，蜂群重塑未来
乌克兰这次行动可不简单，费了大力气，花了一年半的时间才取得一定成果，而现在，似乎“九天”这样的新武器能轻松搞定这些任务。
虽然“九天”这种无人机的最大航程，可能无法一次性飞行四千五百公里那么远，但对于大多数战场任务来说，它的能力绝对足够了。
这次突袭，乌克兰方面使用了装备人工智能的无人机，通过自带的系统判断出这些目标，并自动进行锁定和攻击图-95和图-22型轰炸机，而无需人工干预。
不过，从流出的现场视频看，操作这些无人机的痕迹还是很明显的，像是有人在手动操控。
在攻击过程中，乌克兰的无人机似乎有意，避开了更为先进的图-160轰炸机，集中打击了图-95和图-22。
到底是有什么特别的战略考虑，还是故意做出的选择？
相比之下，中国有强大的人工智能技术撑腰，给无人机开发个专用的搜索攻击程序，那还不是手到擒来的事？甚至把打击目标扩展到其他武器装备，技术上也没啥大问题。
这能力一旦成熟，“九天”能玩出的花样可就颠覆认知了，它放出去的无人机蜂群，既能在炮火连天的地方，对着高价值目标来一波饱和攻击。
也能在广阔的战场上空溜达，逮着机会就敲掉对手的薄弱点，跟那些死贵的精确制导炸弹比，无人机蜂群的好处简直不要太多。
炸弹再便宜，造起来也费劲，库存总有个数吧？可这国产无人机，一旦产能开动起来，那家伙，乌泱泱一片，数量上就碾压了。
再说了，威力再大的远程家伙，也不敢说百分百命中，总有那么些“漏网之鱼”，可无人机蜂群不一样，它能持续压制，反复清剿，不给对手喘息的机会，而且造成的附带损伤，比那些重磅炸弹小多了。
最关键的是，无人机特别擅长对付那些，一晃就没影儿的“敏感目标”，比如自行火炮、远程火箭炮这类，这些在传统战争里挺唬人的装备，碰上能控场的无人机蜂群，基本就是待宰的羔羊。
靶子还是利器？
当然了，对“九天”也不是一边倒的叫好，一些乌克兰媒体也盯上了这个来自中国的“大家伙”，俄乌冲突里，乌克兰自己也玩无人机玩得挺溜，战术上也尝到了甜头。
但他们似乎对“九天”这种大型无人机平台不太感冒，觉得这玩意儿个头太大，飞起来笨手笨脚的，机动性肯定不咋地，不就是个活靶子吗？说白了，战场生存能力不行，是它的硬伤。
他们还指出，要是“九天”飞到近处，才放出航程只有几十公里的小无人机，那这些小家伙自己也脆弱得很，很容易就被拦截了。
这话不是没道理，如果一个平台自己就能像战斗机挂远程导弹那样，在敌人防空圈外头“狙杀”目标，谁还愿意冒险往里冲呢？
不过啊，这些评论可能忽略了一个大前提：“九天”这类大型无人机的玩法，跟那些小个头的察打一体无人机，根本就不是一回事儿。
它更像是传统意义上的轰炸机，或者说是个“空中武库机”，它要出动，首先得把天空牢牢抓在手里才行。
如果自己这边的战斗机和其他支援力量没能拿下制空权，或者没能在局部取得空中优势，就让“九天”这种高价值的宝贝，冒冒失失闯进复杂的战场环境，那不跟飞蛾扑火一样吗？
所以说，夺取并维持制空权，确保它活动空域相对安全，才是发挥这无人机强大潜力的“门槛”，“九天”的设计思路，骨子里还是透着一股“炸弹卡车”的味儿。
它肚子里装的各种炸弹、导弹，还有最核心的蜂群无人机，都是为了执行决定性的第二波打击，追求的是彻底摧毁，是要对关键节点来个毁灭性的“一锅端”。
就算是玩蜂群战术，那也多半是战局发展到某个阶段，需要对地面或海上目标进行近距离的“最后一击”，达成“绝杀”效果的时候才会亮出来。
因此，当“九天”真正上战场的时候，它前头肯定有战斗无人机、侦察无人机，甚至预警机和有人战斗机开路。
这些先头部队会提前把空域清理干净，压制或干掉敌人的防空火力点，给“九天”铺好路。
任何想让“九天”在没有掩护的情况下，直接冲向防守严密空域的念头，都是不着调的，也违背了最基本的战略。
乌克兰方面的担心虽然提了个醒，但可能没找到真正的点子上，他们觉得大型无人机非得飞到目标头顶近距离，然后放小无人机才能管用。
这恰恰点出了这类平台在特定战术下的用法，但这可不是它唯一或者首选的模式，更不能说是它的弱点。
战术为魂
武器装备怎么用，本身就是战术的一部分，而高明的战术，那简直就是艺术，任何一款新武器出来，怎么用最好，适合什么环境，怎么融入整个作战体系，都得经过一遍遍推演和检验。
可以肯定的是，中国的设计师们在“九天”的用法上，绝对是下了一番苦功的，配套的作战预案和对各种复杂情况的预判，也少不了。
如果只是简单粗暴地把它扔到毫无准备、防守严密的目标上空，那结果可想而知，纯属胡闹。
乌克兰方面的媒体，或许应该更深地琢磨“战术”这两个字的内涵，体会一下战术与艺术结合的味道。
这样，才能更准地把握“九天”这款全球瞩目的蜂群母舰的真实玩法，也才能对它的潜力和局限，做出更靠谱的评估。
参考信源：
