据乌媒报道,当地时间6月1号,乌克兰使用无人机,对俄罗斯境内多个军事基地发动袭击。
这次袭击的规模超乎以往,乌克兰甚至声称“已摧毁34%俄罗斯远程机队”,约41架战略飞机,包括图95战略轰炸机等。
对此俄方则称,乌克兰虽然袭击了俄罗斯几个机场,但大部分被俄防空系统拦截,没有造成太大损失,也没有人员伤亡。
俄“与假新闻作战”也立马辟谣,称泽连斯基的说法纯属谎言,乌方的行动应该被称为“谎言蛛网”。
俄乌打信息战,并不让人感到意外,这次袭击最关键的,也不是俄战略飞机是否真的被炸毁了41架,而是三个问题:
一是乌军无人机怎么能跨越4000公里的距离,袭击俄纵深地带的机场?
二是乌克兰此次袭击,将会对马上开启的俄乌第二轮谈判,产生什么样的影响?
三是乌克兰这种超限战,又对我们有何启示?
首先从乌克兰攻击俄罗斯纵深地带的角度来看,袭击发生后,美国立刻站出来否认,说他们没有在这次袭击中,向乌克兰提供情报支持。
但客观的来看,美国此番回应多少有点此地无银三百两的意思了。
一方面,俄乌冲突爆发后,鉴于乌克兰接连不断的无人机袭击,俄早就把自己的战略军事资产,转移到了大后方,目的就是让乌克兰打不到。
现代武器装备,性能基本上是公开的,乌克兰又被俄罗斯炸的遍地废墟,军工生产能力基本被摧毁,这种背景下,乌军突然获得航程超过4000公里的无人机,说是自己研发出来的,可信度显然不高。
当然,在美国基本放弃对乌克兰军援的背景下,这些无人机也有可能是欧洲方面给的,更有可能是乌克兰利用间谍情报人员,提前把无人机偷偷运输到俄罗斯境内,靠近俄罗斯军事基地的地方,然后远程发动袭击。
但不管怎么说,无人机袭击都需要用到卫星导航,而全球范围内,能在卫星导航方面给乌克兰提供支持的,只有美国。
因此说美国没有向乌克兰提供情报支持,大概率是谎言。
其次,从乌克兰此举的影响上来,俄乌第二轮谈判6月2号就要开始,6月1号乌克兰对俄罗斯发动了大规模的无人机袭击,看上去就是想要用这次袭击,证明自己有让俄罗斯头疼的实力,目的当然是为了争取更多的谈判筹码。
问题是,这种以“斗争求和平”的方式,对乌克兰真的有用吗?
答案恐怕是否定的。
不可否认,两国交战的时候,“以斗争求和平”,是很正确的思路,问题是这个“斗争”,通常指的是光明正大,正面战场上的斗争,而不是这种恐怖袭击式的斗争。
通俗一点说,“以斗争求和平”,目的是让对方知道,自己在综合国力和整体实力方面,依旧有一战之力,或者能够坚持下去,这里面持久性是关键。
现在乌克兰用这种方式,给俄罗斯造成损失,看似是证明了自己的实力,但这种实力根本无法持续。
据乌克兰媒体报道,为了策划这场袭击,他们早在1年半之前就精心准备了。
换句话说,偷偷摸摸搞了一年半,处心积虑,策划了一场无人机袭击,却没有对俄乌正面战场产生任何影响,只是炸了一些俄罗斯的机场,就算真的炸毁了几架轰炸机,给俄罗斯造成了一些经济损失,也不能改变乌克兰在正面战场全面失利的格局。
更重要的是,这种事乌克兰不能持续性的做到,那对俄罗斯来说,就跟恐怖袭击一样,气人是很气人,但从没听说过任何一个国家,被恐怖袭击吓得不敢打仗的,恰恰相反,俄罗斯人对恐怖袭击的报复是非常强硬的。
从这个角度来讲,乌克兰这次行动,不但无法“以斗争求和平”,恐怕反而会破坏俄乌和谈的氛围。
除此之外,随着正面战场的失利,乌克兰为了争取跟俄罗斯谈判的筹码,越来越无所不用其极,这种“超限战”,对我们其实也是一个警示。
战争一旦爆发,任何和平年代的“常识”、“规矩”,都很容易被打破,对于前线的军事目标而言,后方的城市、民用设施等,才是最脆弱的东西。
偏偏这些目标相比于纯粹的军事目标,往往价值重大。
通俗一点说,如果乌克兰的说法是真的,这次袭击俄罗斯被摧毁了41架战略战机,那等于俄乌冲突爆发到现在,俄罗斯在前线损失的所有战略资产,还没有这一次偷袭来的狠?
从这个角度说,尽可能的避免战争,在无法争取和平的背景下,具备底线思维,时时刻刻做好后方的防御体系,就成为现代战争想要克敌制胜的先决条件。